Справа № 677/2249/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1374/17
07 серпня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі головуючого судді Корніюк А.П.,
суддів П'єнти І.В., Талалай О.І.
секретар Філіпчук О.С.
за участю представника ДП «Красилівський агрегатний завод» Глухова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду Хмельницької області від 24 липня 2017 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красилівського районного суду від 08 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 24 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Красилівського районного суду від 08 червня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ директора Державного Підприємства «Красилівський агрегатний завод» №596-к від 15 жовтня 2015 року про звільнення ОСОБА_2 за п. 7 ст. 40 КЗпП України. Поновлено ОСОБА_2 на роботі транспортувальника четвертого розряду 74 цеху Державного Підприємства «Красилівський агрегатний завод». Стягнуто із Державного Підприємства «Красилівський агрегатний завод» на користь ОСОБА_2 51975 (п'ятдесят одну тисячу дев'ятсот сімдесят поять) грн. 33 коп. середнього заробітку за вимушений прогул та 2000 грн. моральної шкоди. Рішення в частині поновлення ОСОБА_2 на роботі допущено до негайного виконання. Вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частин 1, 3 та 4 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Представник державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» не заперечив щодо виправлення арифметичної помилки.
Апелянт та його представник в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про розгляд даного питання, про що свідчить заява представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розгляд справи без їх участі.
Встановлено, що в рішенні Апеляційного суду Хмельницької області від 24.07.2017 року допущено арифметичну помилку, а саме, в резолютивній частині рішення при визначенні остаточної суми, що підлягала стягненню з відповідача, замість суми «65480,90 грн.» помилково вказано суму «51975,33 грн.».
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку та зазначити вірну суму до стягнення - 65480,90 грн.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів
Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 24 липня 2017 року та вважати розмір стягнутого з Державного Підприємства «Красилівський агрегатний завод» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу «65480 (шістдесят п'ять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 90 коп.» - замість суми «51975 грн. 33 коп.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий (підпис) А.П. Корніюк
Судді (підпис) І.В. П'єнта
(підпис) О.І.Талалай
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк