Справа 688/2057/17
№ 3/688/651/17
Постанова
Іменем України
03 серпня 2017 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №610448 від 25 червня 2017 року відносно ОСОБА_1, що вона 22 червня 2017 року з метою отримання прибутку в порушення ст. 50 Цивільного кодексу України та ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» без спеціального дозволу - ліцензії, збувала міцний алкогольний напій домашнього виготовлення - самогон. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
Згідно вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Разом з тим, у вказаному протоколі не вказано час, коли ОСОБА_1 було здійснено правопорушення, та неповна адреса, за якою останньою було здійснено правопорушення, а також вказаний некоректний номер телефону правопорушника.
Крім того, відповідно до п. 7 Інструкції оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції №1376, затвердженої наказом МВС України 06 листопада 2015 року про те, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Однак інспектор поліції Шепетівського ВП ОСОБА_2 при складанні вказаного протоколу допустив виправлення в графі «склад адміністративного правопорушення …».
За наведених обставин матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
суд, -
матеріали адміністративної справи №688/2057/17, 3/688/651/17 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів через Шепетівський міськрайонний суду до апеляційного Хмельницької області.
Суддя: