Справа № 520/5172/14-ц
Провадження № 2/520/1514/17
01.08.2017 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Луняченко В. О.
при секретарі - Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом Оганезової -ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним,-
30.04.14 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, після уточнення якого просить визнати нікчемним заповіт, як розпорядження на випадок смерті, складений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3,13.09.2007 року за реєстром №2179 з підстав порушення вимог щодо його форми та посвідчення ( згідно позовних вимог підпис на заповіті не ОСОБА_4Г.).
Тривалість розгляду справи обумовлена строком проведення судової почеркознавчої експертизи, яка була призначена, за клопотанням представника позивача, ухвалою суду від 18.12.2014 року, а потім, внаслідок необхідності надання додаткових матеріалів для експертів, призначалась додаткові експертизи 31.08.2015 року та 13.07.2016 року.
Згідно висновку експерта від 13.05.2017 року підпис у заповіті, виконаний саме ОСОБА_4.
Після повернення справи з експертної установи у судове засідання 18.07.2017 року та 01.08.2017 року позивач, та його представники не з'явились, повідомлялись про час і місце розгляду справи у відповідності до вимог ст. 74,76 ЦПК України.Заяв та клопотань про наявність поважних причин відсутності, або розгляду справи за відсутності сторони позивача до суду не надходило.
Відповідно до п.3 ст. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явиться в судове засідання, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Підстав для не прийняття заяви про залишення позовних вимог без розгляду судом не встановлено.
Керуючись ст. 207,293,294 ЦПК Україна, суд, -
Залишити без розгляду позов Оганезової -ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нікчемним заповіту, як розпорядження на випадок смерті, складеного ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3,13.09.2007 року за реєстром №2179 з підстав порушення вимог щодо його форми та посвідчення ( не підписаний заповідачем).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.
Суддя Луняченко В. О.