Справа № 496/2505/17
Провадження № 2-а/496/106/17
02 серпня 2017 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали цивільного позову командира військової частини НОМЕР_1 до Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Хлібодарської селищної ради від 14 липня 2015 року № 963-VI,-
До суду надійшла зазначена позовна заява.
В позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору відповідно до пункту 13 частини 2 статті 3 ЗУ «Про судовий збір».
Згідно ст. 4 ч. 2 п. 2 Закону України «Про судовий збір» у разі подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, що має немайновий характер, сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600,00 гривень.
Згідно ст. 3 ч. 2 п. 13 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
З огляду на те, що позивач не ставить питання про відшкодування шкоди, заподіяної рішенням Хлібодарської селищної ради від 14 липня 2015 року № 963-VI, а просить визнати його протиправним та скасувати, підстав для звільнення позивача за вказаним позовом від сплати судового збору судом не вбачається.
Згідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Натомість, у позові вказаний місяць та рік підписання заяви, але відсутній день підписання, що не відповідає вимогам вказаної статті.
Згідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження, але до позову не додано документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 на підписання позову та підтверджували б відповідність його займаній посаді ТВО командира військової частини НОМЕР_1 .
У зв'язку з зазначеним, вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження Біляївським районним судом у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 2 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1600,00 гривень, не вказана повна дата підписання позову, не надано підтверджуючих документів на право підписання позову ОСОБА_1 .
При таких обставинах, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву командира військової частини НОМЕР_1 до Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Хлібодарської селищної ради від 14 липня 2015 року № 963-VI - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню підлягає лише в частині визначення судового збору..
Суддя Буран В.М.
02 серпня 2017 року