Справа № 522/23676/14-к
Провадження № 1-в/496/98/17
04 серпня 2017 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали за поданням заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області відносно ОСОБА_3 ,
про заміну призначеного покарання, -
03 лютого 2015 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Заступник керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про заміну призначеного покарання зі штрафу у розмірі 850 грн. на покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин на тій підставі, що він був зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд, шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. Проте, у визначений законом строк ОСОБА_3 штраф не сплатив, документ про сплату штрафу суду не надав.
Прокурор до судового засідання не з'явився, але від нього надійшло клопотання про залишення подання без розгляду, у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 сплатив штраф, призначений за вироком Біляївського районного суду Одеської області у розмірі 850 грн.
За правилами частини першої статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати, зокрема питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 КК України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки засуджений ОСОБА_3 штраф сплатив, надав суду квитанцію про сплату штрафу, а тому подання прокурора підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 369 - 372, 392, 532 КПК України, суд
Подання заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області відносно ОСОБА_3 про заміну призначеного покарання - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_1