06.06.2017
Справа №482/683/17
06 червня 2017 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі та визначеня порядку користування земельною ділянкою, -
04.05.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Новоодеського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі та визначеня порядку користування земельною ділянкою.
В судовому засідання відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі. Так, зазначив, він звернувся до Ленінського районного суду Миколаївської області з позовною заявою про визнання недійсним заповіту від 26.10.2013, який складений ОСОБА_3, оскільки вважаю що цей заповіт порушує його законні права. Предметом справи № 482/683/17 є про поділ земельної ділянки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, а однією з підстав виступає саме заповіт від 26.10.2013, який на даний час оскаржується в судовому порядку. Розгляд даної справи призначений на 31.08.2017. Постановлення рішення у справі можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст.. 201 ЦК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:
1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;
2) злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі;
3) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан;
4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства;
5) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених частинами першою - третьою статті 43 цього Кодексу;
6) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;
7) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Таким чином, клопотання відповідача слід задовольнити та провадження по справі зупини.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 482/683/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі та визначеня порядку користування земельною ділянкою дог розгляду справи № 489/5638/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, яка на даний час розглядається Ленінським районним судом м.Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційному суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис) ОСОБА_5
Копія вірна. Суддя: В.О.Баранкевич