Провадження: 2/484/755/17
Справа: 484/941/17
Рішення
Іменем України
(заочне)
03.08.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Максютенко О.А.
при секретарі - Завірюха В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_1, в інтересах держави в особі Хмільницької районної ради, як органу , який є розпорядником коштів для фінансування Комунальної установи "Хмільницька центральна районна лікарня" до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення.
встановив:
Заступник керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, мотивуючи тим, що 20.07.2015 року близько 00:30 ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись власним технічно справним автомобілем НОМЕР_1, по вулиці Курортна в місті Хмільник Вінницької області у напрямку вулиці ОСОБА_3 , на повороті, поруч із заїздом на територію ДП "Клінічний санаторій Хмільник", не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та грубо порушуючи вимоги п. 1.5., п. 2.3, п.12.3, п.12.4 Правил дорожнього руху України, не впорався із керування своїм транспортним засобом, виїхав на праве узбіччя дороги у напрямку руху до вул.І. ОСОБА_3, де здійснив зіткнення з бетонною електроопорою. В результаті ДТП пасажир автомобіля "ВАЗ 21083" ОСОБА_4 отримав, згідно висновку судово-медичної експертизи № 134 від 31.08.2015 року, тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_4В, перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні реанімації та інтенсивної терапії та у травматологічному відділенні Хмільницької центральної районної лікарні з 20.07.2005 року по 05.08.2015 року, відповідно заклад охорони здоров'я ніс витрати на його лікування.
Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі № 149/2929/15-к від 03.02.2016 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумім доходів громадян, з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на один рік.
Добровільно відповідач збитки не відшкодував.
В судове засідання прокурор Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 надала заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити.
Представник Хмільницької районної ради, як органу , який є розпорядником коштів для фінансування комунальної установи "Хмільницька центральна районна лікарня" в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений в установленому законом порядку, причини не явки суду не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з'явився , хоча про час і місце слухання справи оповіщений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило. Заперечень проти позову не надав.
Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністі та ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів.
Дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що 20.07.2015 року о 00:30 годині ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись власним технічно справним автомобілем "ВАЗ 21083" , державний номерний знак 05667 МЕЮ по вул.Курортна в місті Хмільник Вінницької області у напрямку вулиці ОСОБА_3 , на повороті, поруч із заїздом на територію ДП "Клінічний санаторій""Хмільник, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та грубо порушуючи вимоги п. 1.5., п. 2.3, п.12.3, п.12.4 Правил дорожнього руху України, не впорався із керування своїм транспортним засобом, виїхав на праве узбіччя дороги у напрямку руху до вул.І. ОСОБА_3, де здійснив зіткнення з бетонною електроопорою. В результаті ДТП пасажир автомобіля "ВАЗ 21083" ОСОБА_4 отримав, згідно висновку судово-медичної експертизи № 134 від 31.08.2015 року, тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі № 149/2929/15-к від 03.02.2016 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумім доходів громадян, з позбавленням права керувати транспортнимм засобом строком на один рік.
Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_4В, перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні реанімації та інтенсивної терапії та у травматологічному відділенні Хмільницької центральної районної лікарні з 20.07.2005 року по 05.08.2015 року,відповідно заклад охорони здоров'я ніс витрати на його лікування.
Факт того, що ОСОБА_4 дійсно перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні лікувального закладу, у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії в період з 20.07.2005 року по 05.08.2015 року підтверджується листом Хмільницької ЦРЛ № 01-17-01/49 від 16.01.2017 та довідкою Хмільницької ЦРЛ № 01-17/081 від 23.01.2017 де зазначено, що ОСОБА_4 проведено у травматологічному відділенні лікувального закладу 15 ліжко-днів та 1 ліжко-день у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії лікувального закладу, вартість одного ліжко-дня у реанімаційному відділенні становить 1042 грн. , у травматологічному 255 грн.33 коп. Тобто, загальна вартість перебування у лікарні ОСОБА_4 складає 4872 грн. 94 коп.
Відповідно до ст. 1206 ЦК Україниособа, яка вчинила злочин, повинна відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.
Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат»судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів,що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.
В зв'язку з задоволенням позову з відповідача на користь держави також підлягають стягненню витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 640 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позовні вимоги заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_1, в інтересах держави в особі Хмільницької районної ради, як органу , який є розпорядником коштів для фінансування Комунальної установи "Хмільницька центральна районна лікарня" до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунальної установи "Хмільницька центральна районна лікарня" (р/р: 35413042038651 УДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 код ЄДРПОУ 01982695, призначення платежу: за перебування потерпілого ОСОБА_4 на лікуванні у комунальній установі) кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, у сумі 4872 грн. 94 коп.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.
За письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя