01.07.17
Справа № 482/992/17
Провадження № 1-кс/482/151/2017
Іменем України
01 липня 2017 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчим суддею встановлено, що слідчий СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому вказав, що 09.06.2017 року до чергової частини Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 21.06.2017 року близько 11 години в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, проникнувши до автомобілю марки «Мерседес Атего» д/н НОМЕР_1 , здійснила викрадення барсетки, в якій знаходився гаманець з банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та грошові кошти, чим спричинили матеріальний збиток, сума якого встановлюється.
Слідчим суддею також встановлено, що 21.06.2017 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150280000437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Даний факт також підтверджується наступними документами: заявою ОСОБА_5 , протоколом допит у потерпілого, згідно якого стало відомо, що 21.06.2017 року близько 11 години з його автомобіля було викрадено барсетку, в якій знаходився гаманець, а в гаманці знаходилися грошові кошти та банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої цього ж дня було знято грошові кошти.
30.06.2017 року в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання інформації, яка буде мати значення по вказаному кримінальному провадженню просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів (тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню), а саме до інформації, щодо відео з всіх камер відео спостереження відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться в головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ) та може вказати на осіб причетних до вчинення даного злочину та може бути використана як докази по кримінальному провадженню № 12017150280000437.
Слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні було доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ). Крім того вказана інформація в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказана інформація становить собою документи, які містять охоронювану законом таємницю. В судовому засіданні прокурором було доведено, що відомості, що містять вказані документи можуть бути використані як докази і обставини кримінального провадження не можуть бути доведені в інший спосіб.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницювідноситься до охоронюваної законом таємниці та можуть бути отримані лише на підставі ухвали слідчого судді.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши документи додані до клопотання, оцінивши досліджені у судовому засіданні обставини, що були підставою для клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. 159 - 160, 162, 163, 164 КПК України,
1. Клопотання слідчого Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 задовольнити.
2. Надати слідчим СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області тимчасовий доступ до наступних документів, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ). з можливістю їх вилучення: відеозаписи з камер відео спостереження, всіх відеокамер відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 11:00 години 31.05.2017 року по 12:00 годину 31.05.2017 року.
3. Строк дії ухвали до 01 серпня 2017 року включно.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1