Справа № 129/294/17 Провадження № 22-ц/772/2237/2017Головуючий в суді першої інстанції Ковчежнюк В. М.
Категорія 39Доповідач Денишенко Т. О.
03 серпня 2017 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Жерденівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 10 березня 2017 року,
18 липня 2017 року ОСОБА_4, яка не брала участі у справі, однак вважає порушеними свої права, оскаржує в апеляційному порядку рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 10 березня 2017 року, порушуючи одночасно питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Дане клопотання обґрунтовується тим, що про розгляд даної справи та прийняте рішення вона не знала, дізналась лише 12.07.2017 року після чого отримала його копію звернувшись в суд першої інстанції з відповідною заявою, тому вважає, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на його оскарження з поважних причин.
За викладених обставин, визнаючи доводи апелянта обґрунтованими та такими, що заслуговують на увагу, суддя вважає необхідним клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 10 березня 2017 року задовольнити.
Однак подана апеляційна скарга не відповідає вимогам визначених в п. 3 ч. 2, ч. 5 статті 295 ЦПК України.
Зокрема ОСОБА_4 в своїй апеляційній скарзі не зазначила відповідача ОСОБА_3, яка бере участь у справі, їі місце проживання або місцезнаходження, та відповідно не додала копію апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів для неї.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 10 березня 2017 року не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтці строк на усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя -
Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 10 березня 2017 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Жерденівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 10 березня 2017 року - залишити без руху, надавши їй строк для виправлення недоліків скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтці.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом: