Постанова від 07.08.2017 по справі 127/2104/17

Справа № 127/2104/17

Провадження № 3-в/127/87/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2017 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Сташко В.С.,

з участю :

прокурора Петрусевич А.Б.,

представника уповноваженого органу

з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці матеріали подання інспектора Вінницького МрВ з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації МЮ старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючому, громадянину України, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Вінницького МрВ з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації МЮ старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Подання мотивоване тим, що 06 березня 2017 року Вінницьким міськрайонним відділом з питань пробації було взято на облік та прийнято до виконання постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 01 лютого 2017 року, відносно ОСОБА_2, відповідно до якої на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Того ж дня на його адресу було надіслано виклик про явку до служби з питань пробації для постановки на облік та відбування громадських робіт на 13 березня 2017 року, та 23 березня 2017 року за якими він не з'явився.

Громадянин ОСОБА_2 був викликаний на 17 липня 2017 року до Вінницького МРВ з питань пробації де йому було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, а також наслідки ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт та вручено направлення на відпрацювання громадських робіт до Якушинецької сільської ради, згідно якого порушник має приступити з 18 липня 2017 року.

Згідно відповіді з Якушинецької сільської ради від 21 липня 2017 року ОСОБА_2 не з'явився та не приступив до відпрацювання громадських робіт.

В подальшому уповноваженим органом пробації було здійснено ряд заходів спрямованих на з'ясування причин неявки за викликами громадянином ОСОБА_2, в ході телефонної розмови 21 липня 2017 року з останнім, встановлено, що ОСОБА_2 не з'явився з направленням до Якушинецької сільської ради у зв'язку з тим, що працює не офіційно та відмовляється від відпрацювання громадських робіт. В телефонному режимі йому було повідомлено наслідки ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт. Станом на 21 липня 2017 року ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт.

У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав та просив його задовільнити.

Прокурор підтримав клопотання та просив суд замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали подання, особову справу, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

06 березня 2017 року Вінницьким міськрайонним відділом з питань пробації було взято на облік та прийнято до виконання постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 01 лютого 2017 року, відносно ОСОБА_2, відповідно до якої на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Того ж дня на його адресу було надіслано виклик про явку до служби з питань пробації для постановки на облік та відбування громадських робіт на 13 березня 2017 року, та 23 березня 2017 року за якими він не з'явився.

Громадянин ОСОБА_2 був викликаний на 17 липня 2017 року до Вінницького МРВ з питань пробації де йому було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, а також наслідки ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт та вручено направлення на відпрацювання громадських робіт до Якушинецької сільської ради, згідно якого порушник має приступити з 18 липня 2017 року.

Згідно відповіді з Якушинецької сільської ради від 21 липня 2017 року ОСОБА_2 не з'явився та не приступив до відпрацювання громадських робіт.

В подальшому уповноваженим органом пробації було здійснено ряд заходів спрямованих на з'ясування причин неявки за викликами громадянином ОСОБА_2, в ході телефонної розмови 21 липня 2017 року з останнім, встановлено, що ОСОБА_2 не з'явився з направленням до Якушинецької сільської ради у зв'язку з тим, що працює не офіційно та відмовляється від відпрацювання громадських робіт. В телефонному режимі йому було повідомлено наслідки ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт. Станом на 21 липня 2017 року ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт.

Враховуючи викладене, суддя має достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт на адміністративний арешт.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання громадських робіт, а невідбута частина адміністративного стягнення становить 30 годин, тому суд вважає за необхідне замінити 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Вінницького МрВ з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації МЮ старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючому, громадянину України, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючому, громадянину України, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб, починаючи з моменту затримання ОСОБА_2

Копію постанови направити до Вінницького відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області для відома та виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
68129861
Наступний документ
68129863
Інформація про рішення:
№ рішення: 68129862
№ справи: 127/2104/17
Дата рішення: 07.08.2017
Дата публікації: 09.08.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.02.2017)
Дата надходження: 01.02.2017
Предмет позову: Вчинення насильства в сім'ї, невиконання захисного припису або непроходження корекційної програми
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОМАНЮК ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
РОМАНЮК ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
правопорушник:
Карпуша Євген Володимирович