Справа №127/15912/17
Провадження №1-кс/127/6558/17
27 липня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017020010002820 від 10.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що у період часу з 11:00 год до 16:00 год 09.06.2017 року невідома особа, шляхом віджиму вхідних дверей проникла до квартири за адресою : АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку цепочки з жовтого металу вагою 1.5г-2 г, браслету з жовтого металу вагою 1.5 г-2 г, кулончика з жовтого металу вагою 4г, підвіcки у формі листка з жовтого металу вагою 1.5 г., обручки вагою 4.5 г з жовтого металу, печатки з жовтого металу вагою 4.5 г та грошових коштів у сумі 1000 грн, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 .
В ході розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічну розвідку, якою встановлено що на місці вчинення злочину за адресою : АДРЕСА_2 , знаходяться базові станції : оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159, CID 8103, 9072, 1072, 9781, 22, 18466, 38466, 28466; мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521, CID 23741, 45946, 23733, 45945, 42134, 3733, 56007, 56197 ; оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702, CID 10673, 683, 142, 842, 671, 841 і особи, які скоїли злочин, можливо, в період часу з 11:00 год по 16:00 год 09.06.2017 року , здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції, можуть бути використано в розкритті вказаного кримінального правопорушення, а також що можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання про тимчасовий доступ дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до вказаних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції Дубініній Діані дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( за адресою: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_4 ), та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_5 ) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 11:00 год. по 16:00 год. 09.06.2017 року, в мережах базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159, CID 8103, 9072, 1072, 9781, 22, 18466, 38466, 28466; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521, CID 23741, 45946, 23733, 45945, 42134, 3733, 56007, 56197; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702, CID 10673, 683, 142, 842, 671, 841.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: