Справа № 136/1039/17
04 серпня 2017 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Стадника С.І.
секретаря судового засідання Шевчук Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувсь до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивував тим, що 25.10.2003 року між ним та ОСОБА_3 (змінила прізвище на "ОСОБА_1", далі - відповідач) було укладено шлюб, який зареєстровано Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, у зв'язку з чим зроблено актовий запис № 2652. У подружжя народилась дочка - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1). Через різні погляди на життя в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння, у зв'язку з чим спільне життя подружжя не склалося. Формальне збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому він вирішив звернутися до суду з зазначеним позовом.
В судовому засіданні позивач просив суд позов задовольнити.
Відповідач проти задоволення позову заперечила пояснивши суду, що хоче зберегти сім'ю, а дитині - батька.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив, що 25.10.2003 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області зареєстровано шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_3, у зв'язку з чим зроблено актовий запис за № 2652 (а.с. 4). Після реєстрації шлюбу відповідач обрала прізвище "ОСОБА_1".
У подружжя народилась дочка ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, а.с. 5).
Відповідно до частини першої статті 110 Сімейного кодексу України (далі - СК), позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і зберігання шлюбу суперечили б інтересам одного із них, що має істотне значення.
За змістом статті 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Судом встановлено, що у зв'язку з різними поглядами на життя в подружжя на протязі чотирьох років постійно виникали сварки, спроби налагодити відносини позитивних результатів не дали, у зв'язку з чим сторони впродовж двох місяців проживають окремо. Позивач стверджує про відсутність будь-яких почуттів до дружини. За таких обставин встановлення подружжю строку для примирення суперечитиме моральним засадам суспільства, яким є добровільність шлюбу, а також інтересам позивача, який прийняв остаточне рішення про розірвання шлюбу, оскільки бажає створити сім'ю з іншою жінкою.
Згідно частини третьої статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
За наведених вище обставин суд вважає за можливе розірвати шлюб, що зареєстрований Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 25.10.2003 року, актовий запис № 2652.
Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до статті 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3), який зареєстрований Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 25.10.2003 року, актовий запис № 2652.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.І. Стадник