Ухвала
Іменем України
Справа № 712/9873/17
Провадження №1-кс/712/4469/17
07 серпня 2017 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_3 про самовідвід, у провадженні 1-кс712\4465\17 за клопотанням старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку ,-
До Соснівського районного суду м. Черкас надійшла заява судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_3 про самовідвід, у провадженні 1-кс712\4465\17 за клопотанням про старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .
Суддя ОСОБА_3 в заяві зазначила, що вона знаходиться в дружніх стосунках з ОСОБА_5 , у зв'язку з чим при розгляді вищевказаного клопотання можуть виникнути сумніви у неупередженості та безсторонності судді, і щоб уникнути конфлікту інтересів, заявила собі самоотвід.
Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим. Тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов'язує усунення судді від участі у судовому провадженні.
Статтею 75 КПК України визначено обставини, які можуть бути підставою для відводу судді . Суть цієї правової норми полягає в тому, що вона передбачає визначений законом перелік підстав, за наявності яких суддя не може брати участі в розгляді кримінального провадження. Поняття «інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді », є оціночними, використання яких залежить від правосвідомості особи, яка їх застосовує та з'ясовує їх сутність, виходячи зі свого внутрішнього переконання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_6 про самовідвід, у провадженні 1-кс712\4415\17 за клопотанням старшого слідчого СВ УСБУ в Черкаській області про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 у квартирі АДРЕСА_2 , який є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , щоб усунути конфлікту інтересів, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 35, 75, 81, 82 КПК України, суд -
Задоволити заяву судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_3 про самовідвід, у провадженні 1-кс712\4465\17 за клопотанням старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :