Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6384/17
Провадження № 2/711/2123/17
07 серпня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення бору та моральної шкоди,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення бору та моральної шкоди.
Положеннями ст. 119 ЦПК України передбачені форма та зміст позовної заяви, зокрема позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Пільг щодо не справляння позивачем судового збору при подачі позову до суду, передбачених ч. 2 ст. 3, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а також інших підстав для звільнення позивача від його сплати, суд не вбачає.
Крім того, звертаю увагу на те, що положеннями ч. 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Із змісту позовної заяви позивачами достатнім чином не конкретизоване місце реєстрації відповідачів, якщо виходити із того, що їх місцем реєстрації є с. Чернявка, Чигиринського району Черкаської області, то становиться не зрозумілим факт звернення позивачів з позовом саме до Придніпровського районного суду м. Черкаси, а ні до суду за місцем реєстрації відповідачів (Чигиринського районного суду Черкаської області).
Відповідно до положення ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя ,-
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення бору та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 термін для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не виконання ухвали суду, позов на підставі ст. 121 ЦПК України буде повернуто без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5