Рішення від 07.08.2017 по справі 572/3754/16-ц

Справа № 572/3754/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований із ОСОБА_2 20 червня 2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сарненського РУЮ у Рівненській області, актовий запис № 118.

В судове засідання позивач подала письмову заяву, якою подані позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач після закінчення наданого сторонам строку на примирення у судове засідання не з'явився, був повідомлений про час слухання справи відповідно до закону, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться свідоцтвом про шлюб від 20 червня 2015 року.

Відповідно до ст.112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із пояснень позивача та позовної заяви встановлено, що протягом тривалого часу між подружжям існували певні непорозуміння, що стало причиною фактичного припинення шлюбних відносин.

Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має неповнолітню дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено із наданої позивачем копії свідоцтва про народження.

Однак, наданий сторонам, з огляду на наявність неповнолітньої дитини, строк на примирення позитивних результатів не дав.

З огляду на відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, тривалість часу, ті обставини, що сторони фактично припинили подружнє життя, а строк на примирення позитивних результатів не дав - суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 224, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 червня 2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сарненського РУЮ у Рівненській області, актовий запис № 118 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошеня.

Cуддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна

Попередній документ
68127777
Наступний документ
68127779
Інформація про рішення:
№ рішення: 68127778
№ справи: 572/3754/16-ц
Дата рішення: 07.08.2017
Дата публікації: 09.08.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.08.2017)
Дата надходження: 02.12.2016
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕДЯНІНА Т О
суддя-доповідач:
ВЕДЯНІНА Т О
відповідач:
Козяр Олег Степанович
позивач:
Козяр Ольга Петрівна