Справа № 563/1115/15-ц
про витребування доказів
07.08.2017 року
Корецький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Загородько Н.А.,
при секретарі Литвинчук Л.Л.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просило стягнути заборгованість у розмірі 8471,71 доларів США, що в еквіваленті становить 179684,97 грн..
Представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ПАТ КБ "Приват Банк" оригінали платіжних документів про сплату грошових коштів по кредиту ОСОБА_3.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення клопотання, але зазначив, що доцільніше витребувати виписку по особовому рахунку за кредитним договором укладеним між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_3.
Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, за необхідне задоволити клопотання представника відповідача ОСОБА_2.
Також, ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування інформації з органів Державної виконавчої служби про те, чи виконувалось заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2012 року по цивільній справі № 2/0417/8198/2012 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ПАТ "Акцент-Банк", ОСОБА_3 про звернення стягнення.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення даного клопотання.
Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, за необхідне задоволити клопотання представника відповідача ОСОБА_2.
Крім того, представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з ДП Національні інформаційні системи (33013, м.Рівне, вул.Кавказька, 7) розширену інформацію з реєстру обтяжень рухомого майна по автомобілю ГАЗ-2705; реєстраційний номер - ВК 8135АА; рік випуску - 2005; шасі (кузов) - Y7C27050050028549; тип - вантажний фургон малотонажний - В.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечив щодо заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, за необхідне задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п"яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.137, 168 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.
Витребувати у ПАТ КБ "ПриватБанк" (м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50)оригінали платіжних документів про сплату грошових коштів по кредиту ОСОБА_3 та витребувати повну, розгорнуту виписку по особовому рахунку за кредитним договором № SAMDN 12000002242644 від 30/03/2005 року, укладеним між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_3 станом на 07.08.2017 року з усіма зарахуваннями на виконання умов договору.
Витребувати з Корецького районного відділу ДВС (м.Корець вул.Київська, 37) та з Індустріального відділу ДВС міста Дніпра (49051, м. Дніпро, вул. Б.Хмельницького, 11) інформацію про те, чи виконувалось заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2012 року по цивільній справі № 2/0417/8198/2012 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ПАТ "Акцент-Банк", ОСОБА_3 про звернення стягнення.
Витребувати з ДП Національні інформаційні системи (33013, м.Рівне, вул.Кавказька, 7) розширену інформацію з реєстру обтяжень рухомого майна по автомобілю ГАЗ-2705; реєстраційний номер - ВК 8135АА; рік випуску - 2005; шасі (кузов) - Y7C27050050028549; тип - вантажний фургон малотонажний - В, що належав (належить) ОСОБА_3, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: