Справа № 559/542/17
07 серпня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,
в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,
секретаря Остапчук О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була двічі повідомлена у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань до суду не надходило
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач та його представник не заперечують проти ухвалення судом заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд, -
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу на підставі наявних у справі доказів та за відсутності відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: