Справа №711/4681/17
Номер провадження 3/711/1479/17
03 серпня 2017 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учиниці ДНЗ «Черкаське вище професійне училище, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 301,
до адміністративної відповідальності за ст.175-1 КпАП України, суд -
В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.175-1 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.04.2017 року о 14 год.15 хв. в м. Черкаси по вул. Нарбутівська 283 ОСОБА_1палила на дитячому майданчику тютюнові вироби, чим порушила законодавство України.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з'явилася. Причину неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При розгляді справи підтвердились обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а також встановлено, що правопорушення скоєне особою у віці від 16 до 18 років.
У відповідності з положеннями ч.1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Вказаною статтею передбачені наступні заході впливу:
1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи обставини правопорушення та особу неповнолітньої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю за необхідне застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 280 КУпАП, суддя, -
Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1, яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі 10 днів з дня винесення.
Суддя: ОСОБА_2