Ухвала від 31.07.2017 по справі 556/1117/17

Справа 556/1117/17

Номер провадження 1-в/556/137/2017

УХВАЛА

Іменем України

31.07.2017 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ВК № 76 - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції клопотання начальника ДУ «Полицька ВК-№ 76» погоджене із головою спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Смогилів, Луцького району, Волинської області та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.05.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 187 ч.1; 75; 76 КК України 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, засудженого 07.07.2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за статтями 185 ч. 3; 71 ч.1 КК України - 5 років 1 місяць позбавлення волі, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком суду від 21.05.2013 року, 01.03.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ч.5 ст.72 КК України з врахуванням змін внесених ЗУ №838-8 від 26.11.2015 року зараховано 03 місяці 07 днів,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація ДУ «Полицька ВК-№ 76» за погодженням із спостережною комісією Володимирецької РДА звернулись до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , який відбув 2/3 строку призначеного покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації підтримав це подання, пояснив, що ОСОБА_5 довів своє виправлення і відносно нього може бути застосована пільга у виді УДЗ.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не виступив проти подання про його умовно-дострокове звільнення.

Прокурор не заперечив відносно подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні згідно матеріалів подання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.05.2014 року. Вину в скоєному злочині визнає. Міру покарання призначеному судом вважає справедливою.

З 24.09.2014 року відбуває покарання в державній установі "Полицька виправна колонія (№76)". За період відбування покарання характеризується позитивно, раніше допустив 14 порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Після проведеної соціально-виховної роботи змінив свою поведінку, та дотримується норм які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії, виконує їх передбачені законодавством вимоги. Свідомо дотримується правил поведінки та обов'язків, будує позитивні плани на майбутнє. Не працевлаштований на виробництві установи за станом здоров'я. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу "Духовне відродження" проявляє соціально - корисну активність в її реалізації. Позову за виконавчими листами немає. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, розуміє їх необхідність, за що один раз був заохочений. За висновком комісії установи: довів своє виправлення.

Згідно ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від покарання підлягає по відбутті 2/3 строку покарання - після перерахунку згідно ЗУ №838-8 - 27.06.2017 року. Кінець строку відбування покарання - 07.03.2019 року.

Частиною 2 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання необхідно враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання, призначеного за вироком суду, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.81 КК України, п. 2. ч.1 ст. 537, ст.538, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 1 (один) рік 7 (сім) місяців 7 (сім) днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
68127517
Наступний документ
68127519
Інформація про рішення:
№ рішення: 68127518
№ справи: 556/1117/17
Дата рішення: 31.07.2017
Дата публікації: 07.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах