Ухвала від 07.08.2017 по справі 572/5239/13-ц

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/5239/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі - Савчук Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа №572/5239/13-ц від 27.01.2014 року на виконання рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 24.01.2014 року у цивільній справі №572/5239/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заява мотивована тим, що виконавчий лист №572/5239/13-ц від 27.01.2014 року був втрачений при пересилці із Сарненського районного відділу ДВС.

Згідно заяви ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається за змісту ст.370 ЦПК України, в разі втрати виконавчого документа суд, який його видав, за заявою стягувача чи поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Оскільки виконавчий лист втрачений в процесі його виконання, що унеможливлює подальше виконання судового рішення про стягнення аліментів, тому вимоги заявника про видачу дубліката виконавчого листа підлягають до задоволення.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Підстави викладені ОСОБА_1 у заяві свідчать про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, тому його слід поновити.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 370-371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №572/5239/13-ц від 27.01.2014 року на виконання рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 24.01.2014 року у цивільній справі №572/5239- 13-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.12.2013 року і до її повноліття.

Видати дублікат виконавчого листа №572/5239/13-ц від 27.01.2014 року на виконання рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 24.01.2014 року у цивільній справі №572/5239-13-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.12.2013 року і до її повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
68127515
Наступний документ
68127517
Інформація про рішення:
№ рішення: 68127516
№ справи: 572/5239/13-ц
Дата рішення: 07.08.2017
Дата публікації: 09.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2020)
Дата надходження: 21.01.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГИЙ І І
суддя-доповідач:
ДОВГИЙ І І
позивач:
Костандаке Віра Федорівна