Апеляційний суд Рівненської області
07 серпня 2017 року м.Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Секретаря судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання Дубенського міськрайонного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -
Виконуючим обов'язки голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області внесено подання щодо визначення підсудності розгляду скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування подання зазначено, що слідчими суддями Дубенського міськрайонного суду ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яким автоматизованою системою документообігу “Д-3” було визначено розгляд скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заявлено самовідводи з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, які задоволено, що робить неможливим утворення складу суду для розгляду даної скарги цим судом.
Заслухавши суддю - доповідача, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи (самовідводів), або в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання, скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Єдиного реєстру досудових розслідувань неможливо розглянути в Дубенському міськрайонному суді через неможливість сформування нового складу суду для судового розгляду вказаної скарги в Дубенському міськрайонному суді.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 слід передати з Дубенського міськрайонного до Демидівського районного суду Рівненської області, який територіально є найбільш наближеним.
Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання виконуючого обов'язки голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області задовольнити.
Направити скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Єдиного реєстру досудових розслідувань з Дубенського міськрайонного суду в Демидівський районний суд Рівненської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3