Справа № 565/1454/17
Провадження № 2/565/438/17
07 серпня 2017 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Кузнецовського міського комунального підприємства про визнання незаконним звільнення з роботи і поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
До суду надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до Кузнецовського міського комунального підприємства про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 4289,78 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн.
В порушення вимог ст.119 ч.5 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано доказів про сплату судового збору щодо вимоги про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 пп.1 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оплату судового збору в розмірі 640 грн. необхідно провести за такими реквізитами: УДКСУ у м. Кузнецовськ 22030001, код ЄДРПОУ 26406308, код ЄДРПОУ у банку 37888148, МФО 833017, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700004 і, у встановлений судом строк, подати до суду документ про повну сплату судового збору.
Нормою ст.5 ч.1 п.1 Закону України "Про судовий збір" передбачено звільнення від сплати судового збору лише у справах про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі (тобто лише щодо вимог про стягнення заробітної плати і поновлення на роботі). Зазначеним Законом не передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів, у разі заявлення вимоги про відшкодування моральної шкоди, хоча би вона й обгрунтовувалася обставинами незаконності звільнення з роботи.
Отже, позивачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки позову слід виправити шляхом подачі до суду документа про сплату судового збору.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, то суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.
Тому, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням заявнику строку для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.119, 121, 209 ЦПК України, суд -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Кузнецовського міського комунального підприємства про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимог, визначених ст.119 ЦПК України, то позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.