Провадження № 1-кс/537/157/2017
Справа № 537/1145/17
04.08.2017 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, при секретарі ОСОБА_1 , за участю прокурорів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До суду звернувся ОСОБА_6 зі скаргою № 6 відповідно до якої, просить зобов'язати керівника місцевої прокуратури м. Кременчука внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 368-2 КК України громадянами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги з зазначив, що 25.01.2017 року ним було направлено заяву №1 до Кременчуцької місцевої прокуратури про вчинення кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 368-2 КК України громадянами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . В зв'язку з тим, що на даний час відомості за даною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були він звернувся до слідчого судді з даною скаргою.
ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, але неодноразово викликався на розгляд поданої ним скарги, на наступні дати: 07.06.2017 року, 12.06.2017 року, 13.06.2017 року, 19.06.2017 року, 26.06.2017 року, 21.07.2017 року, 28.07.2017 року, 04.08.2017 року.
В судове засідання представник Кременчуцької місцевої прокуратури не з'явився та направив до суду клопотання щодо закриття даної скарги на підставі ст. 305 КПК України у зв'язку з тим, що прокуратурою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо незаконних, як на думку скаржника, дій ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 368-2 КК України, за номером 42017171090000038.
Слідчий суддя, дослідивши представлені матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Як вбачається з клопотання заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратур ОСОБА_15 за вихідним номером 106-9027вих17 від 2 серпня 2017 року, Кременчуцькою місцевою прокуратурою на виконання ухвал Крюківського районного суду м.Кременчука, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо незаконних, як на думку скаржника, дій ОСОБА_7 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 368-2 КК України за номером 42017171090000038.
Відповідно до положень статті 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи викладене, а також те, що Кременчуцькою місцевою прокуратурою до ЄРДР внесено відомості щодо дій ОСОБА_7 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 368-2 КК Країни, слідчий суддя приходить висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_6 , підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 307 КПК України слідчий суддя, -
Провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою скаржника - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_16