Справа № 558/31/17
номер провадження 1-кп/558/16/17
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
07 серпня 2017 року Демидівський районнний суд
Рівненської області
в складі:
одноосібно суддя ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016180220000113 (ЄРДР від 06.07.2016 року) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження №12016180220000113 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 утримується в СІЗО м.Рівне і відповідно до акту від 07.08.2017 року, складеного заступником чергового помічника начальника Рівненського слідчого ізолятора капітаном внутрішньої служби ОСОБА_8 , начальником конвою ІТТ № 4 ГУНП в Рівненській області майором поліції ОСОБА_9 , молодшим інспектором відділу режиму і охорони старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_10 , обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від конвоювання до Демидівського районного суду Рівненської області і подав заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв"язку /а.п. 159-160т.1/
Прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, оскільки це право обвинуваченого передбачено ст. 336 КПК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 , а також захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 підтримали дане клопотання.
Відповідно до ст.336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, з метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження з будь - яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду першої інстанції, може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від конвоювання до суду та звернувся з клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою оперативності судового провадження та дотримання встановлених процесуальним законом строків , суд рахує за необхідне провести судове засідання по кримінальному провадженню № 12016180220000113 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_6 у режимі відеоконференції під час трансляції з інших приміщень, які знаходяться поза межами приміщення Демидівського районного суду Рівненської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 Кримінального процесуального кодексу України, -
Судове провадження у судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12016180220000113 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_6 здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з інших приміщень, які знаходяться поза межами приміщення Демидівського районного суду Рівненської області.
Доручити СІЗО м.Рівне здійснити процесуальні дії у судовому провадженні в режимі відеконференції при розгляді Демидівським районним судом Рівненської області у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12016180220000113 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_6 21 серпня 2017 року о 14 год. 00 хв. та всі подальші судові засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Демидівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1