Справа № 556/1105/17
07.08.2017 року. смт.Володимирець
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.В. Закревський, розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-
За ч.2 ст. 126 КУпАП,
22 червня 2017 року, о 13 год. 40 хв., на А/Т «0-180203-Володимирець-Красносілля-М.Телковичі, ОСОБА_1 керував трактором марки «CHANGFA-CF344», реєстраційний номер НОМЕР_1, не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним транспортним засобом чим порушив п.2.1. а Правил дорожнього руху.
Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку правопорушник до суду з'явився, вину визнав і суду пояснив, що дійсно 22.06.2017 року, керував трактором не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним транспортним засобом.
Вина ОСОБА_1 стверджується також і матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №097047 від 22.06.2017 року.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше, та те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім.
Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічного або в іншій формі попросити вибачення в потерпілого; попередження, догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме те, що ОСОБА_1 щиро кається, вину визнав в повному обсязі, вчинив правопорушення у віці сімнадцять років, суд вважає за можливе застосування до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. 24-1, ч.2 ст.126, КУпАП, суддя, -
Провадження по справі закрити.
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП і призначити йому захід впливу у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд особою, яку притягнено до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: