Справа № 559/1052/17
2-о/559/70/2017
07 серпня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ходак С.К.,
при секретарі Федчук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Птицька сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2.
В спадщину після смерті батька, заявниця вступила своєчасно, так як до дня смерті проживала разом з ним, здійснювала догляд, а тому являється такою, що спадщину прийняла та продовжує користуватися належним йому майном.
До маси спадкового майна входить земельна ділянка, загальною площею 3,01 га згідно отриманого спадкодавцем ОСОБА_2 держаного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 09.01.2008 року Дубенського районною державною адміністрацією.
Заявниця звернулася до Приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коник Б.М. із заявою на прийняття спадщини за законом.
Під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи нотаріус виявив розбіжності в написанні по батькові в свідоцтві про народження, одруження, а також паспорті громадянина України, які належать заявниці
Так в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2, актовий запис №36 виданого 16.07.1966 року Птицькою сільською радою Дубенського району Рівненської області по батькові заявниця записана ОСОБА_4, також, в графі батьки її свідоцтва про народження, батько записаний ОСОБА_2.
По батькові ОСОБА_4 заявниця записана, також, в свідоцтві про одруження. В паспорті громадянина України, заявниця записана ОСОБА_4.
Натомість. В усіх документах, а саме свідоцтві про смерть та державному акті на землю, батько заявниці записаний ОСОБА_2.
З вищевказаних розбіжностей, в написанні імені батька заявниці в її свідоцтві про народження, одруження та паспорті громадянина України, без відповідного рішення суду, заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права.
Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явились, подали заяви, згідно яких заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просять справу розглянути у їх відсутність (а.с.16,17).
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_3помер ОСОБА_2 (а.с.3). Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 20.02.1985 року заявниці присвоєно прізвище «ОСОБА_1», а по батькові, в даному свідоцтві, вона записана ОСОБА_4 (а.с.5). У свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 її батько записаний ОСОБА_2 (а.с.4). В паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 прізвище заявниці записано ОСОБА_4 (а.с.6). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий 09.01.2008 року ОСОБА_2 (а.с.10). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Птицької сільської ради №637 від 22.03.2017 року, на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала його донька (заявниця по справі) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Згідно з вимогами ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідністю зі ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 212 - 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Птицька сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.
Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 в с.Птича Дубенського району Рівненської області, актовий запис №20 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: