Справа № 559/542/17
2/559/562/2017
(заочне)
07 серпня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючої судді Жуковської О.Ю.,
секретаря Остапчук О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 06 серпня 2016 року виконавчим комітетом Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис №13. Від шлюбу дітей не мають. Належні стосунки у них не склались, він втратив почуття любові до відповідачки і не бажає перебувати з нею у шлюбі. З грудня 2016 року проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин. Вважає, що сім'я розпалась повністю, носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Оскільки відповідачка не бажає розривати шлюб у відділі ДРАЦС, змушений звернутись до суду
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що шлюб був помилкою. Після одруження прожили два місяці, не знайшли спільної мови. З грудня 2016 року не підтримують шлюбних відносин, разом не проживають. Примирення не бажає. Намагався розірвати шлюб через органи ДРАЦС, проте відповідачка не з»являлась. Просить шлюб розірвати.
Представник позивача підтримав заявлені вимоги, просить їх задоволити.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання неодноразово не з'являлась, хоча про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, а саме: через оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» № 46 від 26.07.2017.
Враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи та вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши позивача, його представника, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі з 06 серпня 2016 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис №13. Від шлюбу дітей не мають.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що подружжя разом не проживає з грудня 2016 року, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство. Шлюбні відносини між ними фактично відсутні. Позивач примирення не бажає і настоює на розірванні шлюбу.
За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтвердженні витрати.
Ч.1 ст.79 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 3, 6, 57, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112, 113, 160 СК України, суд,-
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 06 серпня 2016 року виконавчим комітетом Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис №13, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: