Справа № 559/1661/17
Номер провадження 1-кс/559/542/2017
про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації
"07" серпня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180040000859 від 25 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
Клопотання обґрунтовується наступними доводами, 24 липня 2017 року в Дубенський відділ поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 24.07.2017 року близько 16 години 48 хвилин в с. Привільне, Дубенського району на автодорозі «Київ - Чоп» невідомі особи керуючи автомобілем чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , здійснила крадіжку барсетки із його автомобіля марки «Мерседес Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180040000859 від 25 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди за адресою: автодорога «Київ - Чоп», вул. Дубенська, с. Привільне, Дубенського району, Рівненської області.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Разом з тим, враховуючи, що необхідна для органу досудового розслідування інформація зберігається у представників банківських установ юридичні адреси якої знаходяться у інших, віддалених регіонах України, виклик яких до суду займе тривалий час, що може негативно вплинути на обмежений строк проведення вказаної слідчої дій, тому, нна думку слідчого, доцільності виклику представників банківської установи до суду при розгляді цього клопотання, як осіб у володінні яких знаходиться інформація, немає.
Враховуючи положення ст. 107 КПК України слідчий просить проводити розгляд даного клопотання без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження.
Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.
Суддя враховує, що у цьому випадку конституційні права володільця інформації оператора мобільного зв'язку не порушуються. Тому, на думку слідчого судді, немає необхідності викликати його представника, що знаходяться в м. Києві для розгляду клопотання, так як це може призвести до невиправданого строку розгляду клопотання, так і до втрати відомостей, що відшукуються слідчим.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання із викладених у ньому обставин.
За змістом п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отримавши в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії від операторів мобільного зв'язку інформацію, доступ до якої просить надати слідчий у своєму клопотанні, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Наявність такої інформації на вилученому в операторів носії, відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, спеціально створеним з метою збереження інформації, яка може бути використаною як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.
З наведених мотивів клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.163, 164, 309 КПК України, -
Надати дозвіл працівникам слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштова адреса: АДРЕСА_2 , у Компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_3 , у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " юридична адреса: АДРЕСА_4 - інформацію, за період часу з 12 години 00 хвилин, 24 липня 2017 року по 18 годину 00 хвилин, 24 липня 2017 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:
1. (місце події) с. Привільне, а/д «Київ - Чоп»:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15001, СID 4023, 4021, 1241, 641, 7231;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15511, СID 24795;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53481, СID 7944, 7941, 16391, 16352, 58871;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51806, СID 50093, 50091, 50092, 50081, 50091;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54301, СID 37012.
2. (місце відходу) м. Рівне, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вул. Дубенська:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15001, СID 8471, 471;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14002, СID 8953, 953, 7013, 12, 257;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53281, СID 84912, 7912, 7963, 32621, 48913, 31373, 58199;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51806, СID 282, 286, 296, 283;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54301, СID 29443.
3. (місце відходу) с. Варковичі, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15001, СID 8231, 233, 231, 4021, 4721, 8233;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15511, СID 17235;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53481, СID 31223, 7941, 31221, 257;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51806, СID 50103, 50105;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54301, СID 37021.
4. (місце відходу) с. Панталія, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15001, СID 4023, 4022, 241, 1241, 1441, 4021, 257;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53481, СID 7991, 7943, 17933, 7992, 257;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51806, СID 50093, 50085, 50096, 50081;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54301, СID 37012.
5. (місце відходу) м. Дубно, Лісгосп:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15001, СID 1243, 8243, 8242, 9243, 8241;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15511, СID 15977;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53481, СID 7993, 7944, 7992, 48852, 48853, 58901;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51806, СID 50083, 50067, 50082, 50097, 11561;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54301, СID 37001.
6. (місце відходу) с. Птича, селищна рада:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15001, СID 2403, 221, 2402, 4553, 222;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53481, СID 18741, 11781, 11793, 11796;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54301, СID 16972;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51806, СID 50045, 11506, 50041, 50046, 11505;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54301, СID 16971.
7. (місце відходу) с. Ситне, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_8 »:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15001, СID 4333, 4331, 4332;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53481, СID 13124, 13123, 13122, 18743, 11961, 55257;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51806, СID 50026, 50021, 50028, 50023;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54301, СID 16951.
8. (місце відходу) пост ДАІ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15001, СID 8843, 6043, 4043;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10044, СID 11611, 12611, 611;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53481, СID 16313, 16312, 32733, 11964, 16315;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51806, СID 11607, 50013, 50027, 11603;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51401, СID 16971.
9. (місце відходу) м. Броди, Львівської області, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10044, СID 612, 611, 10611, 8611, 12611, 8612;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51582, СID 7451, 21811, 14402, 16242, 16245;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53907, СID 11491;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51401, СID 16115, 16111, 50225, 50221, 16302.
10. (місце відходу) с. Великосілки, Львівської області:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10044, СID 18773, 10773, 511, 10772, 9023, 1023;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51582, СID 12294, 7332, 20361, 7573, 12291;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53907, СID 22643;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51409, СID 50146, 50142, 50135, 30077, а саме:
1.адресу розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2.тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з'єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: