Справа № 553/1666/17 Номер провадження 22-ц/786/2224/17Головуючий у 1-й інстанції Парахіна Є. В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
04 серпня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від18 липня 2017 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору, відшкодування збитків, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від18 липня 2017 року не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.
Позивачем заявлено клопотання про його звільнення від сплати судового збору, в зв'язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки має дохід в розмірі мінімальної заробітної плати. Ці підстави вважає достатніми для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і додати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (п. 29 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).
Позивачем на підтвердження обставин, викладених в клопотанні про звільнення від сплати судового збору будь-яких належних та допустимих доказів підтвердження неплатоспроможності та неможливості сплати судового збору не надано, а тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Пунктом 1.9. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції чинній станом на 01.01.2017 року) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі апеляційної скарги, становить 320 грн.
Таким чином, оплаті підлягає судовий збір у розмірі - 320 грн.
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава);
код отримувача ЄДРПОУ: 38019510;
банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача МФО: 831019;
розрахунковий рахунок отримувача: 31217206780002;
код класифікації доходів бюджету: 22030101;
код ЄДРПОУ суду: 02893077.
Оригінал квитанції повинен бути наданий суду.
Крім того, матеріали позовної заяви надійшла з Ленінського районного суду м. Полтави, зі змісту апеляційної скарги слідує, що апелянтом оскаржено саме ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 18 липня 2017 року, разом з цим апеляційну скаргу подано на ухвалу Подільського районного суду м. Полтави. Отже апелянту необхідно привести зміст апеляційної скарги у відповідність до матеріалів справи.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від18 липня 2017 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області підпис Ю.В.Дряниця
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області Ю.В. Дряниця