Справа № 551/612/17
Провадження №3/551/147/17
"07" серпня 2017 р. Селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в особі судді Колоса Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки села Пришиб, вул.Шевченка, 25 Шишацького району Полтавської області, українки, громадянки України,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №809619 від 26.07.2017 року громадянка ОСОБА_1 26.07.2017 року близько 19 години на вул.Шевченка в селі Пришиб Шишацького району висловлювалася на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала і пояснила, що сварка відбулася у її домогосподарстві на грунті особистих неприязних відносин між нею та ОСОБА_2, зокрема, конфлікту з приводу меж земельних ділянок, громадський порядок ОСОБА_1 не порушувала та неповагу до суспільства не проявляла.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність у діях громадянки ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Диспозицією ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Виходячи з диспозиції цієї норми закону, суб'єктивна сторона обумовленого адміністративного правопорушення характеризується умисною формою вини і обов'язковим мотивом - неповагою до суспільства /хуліганські спонукання/, тобто прагненням показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі.
Судом встановлено, що сукупність наведених в матеріалах справи обставин вказує на те, що поведінка ОСОБА_1 була зумовлена неприязними відносинами між сторонами без мотиву неповаги до суспільства. Крім того, сварка відбулася між сторонами не в громадському місці, а у домогосподарстві ОСОБА_1
З урахуванням вищевикладеного, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 КУпАП, в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Керуючись ст. ст.247 п.1, 283-285, 287 КУпАП,
Провадження в справі про притягнення громадянки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Cуддя