Справа № 555/1587/17
Номер провадження 2/555/466/17
"07" серпня 2017 р. суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Як вбачається із позовної заяви, позивач зазначає, що ним додається квитанція про сплату судового збору. Однак, при огляді додатків до позовної заяви встановлено відсутність такої, про що складено відповідний акт працівниками канцелярії суду.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки, при зверненні до суду позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору, яка зазначена як додаток до позовної заяви, та у зв'язку із порушенням вимог ст.119 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, так як за таких обставин суд не може прийняти позовну заяву до провадження.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3