Справа № 536/1295/17
04 серпня 2017 року
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Юрій Іванович, розглянувши справу, яка надійшла з Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
гр. України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
будинок 19АДРЕСА_1, працюючого директором ПП
«Зовнішторг», реєстраційний номер облікової картки платника податків
фізичної особи НОМЕР_1,
за ч.1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18 липня 2017 року при перевірці Приватного підприємства « Зовнішторг» за адресою: село Піщане, вулиця Теплична, 1, Кременчуцького району Полтавської області, було встановлено, що директором підприємства ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: було завищено від'ємне значення (ряд 19 Декларації) за лютий 2016 року у сумі 83000 гривень, чим порушив вимоги п.44.1 статті 44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 статті 198, п.201.10 статті 201 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 статті 163-1 КУпАП.
Особа, яка вчинила правопорушення, ОСОБА_1 на виклик суду на 04 серпня 2017 року, на 08 годин 30 хвилин для розгляду щодо нього справи про адміністративне правопорушення не з'явився, хоч був належним чином повідомлений.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього письмових доказів ОСОБА_1 своїх пояснень та заперечень по суті правопорушення не надав.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом електронної перевірки та іншими письмовими доказами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суддя відповідно до статті 33 КУпАП вважає необхідним і достатнім для запобігання вчиненню інших правопорушень, виховання неухильного додержання законів України, обрати ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у мінімальній межі санкціїї статті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 статті 163-1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.
Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.
СуддяОСОБА_2