543/637/17
2/543/270/17
03.08.2017 року смт Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
Позивач звернувся 17.07.2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.
Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3.
За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів на користь позивача все своє майно.
До складу спадщини померлого ОСОБА_3, зокрема належить житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Постановою приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на даний житловий будинок.
Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просить суд винести рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позивач та його представник на розгляд справи не з'явилися, але від останнього надійшла заява про розгляд спраив без їх участі, позов підтримує повністю.
Відповідач на розгляд справи не направив свого представника, але від нього надійшла до суду заява про розгляд справи без участі його представника, заперечень проти задоволення позову не має.
Третя особа на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, заперечень проти задоволення позову не має.
Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.12.2016 року.
Згідно довідки №547 від 13.06.2017 року виданої виконавчим комітетом Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований та проживав з 1943 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1,Протягом шести місяців після його смерті в даному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований.
Згідно довідки №549 від 13.06.2017 року виданої виконавчим комітетом Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за час проживання в шлюбі не перебував, дітей не має, близькі родичі не проживають.
Заповітом від 28.10.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний заповіт посвідчений секретарем Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області Тригуб Л.К., зареєстровано в реєстрі за №54.
Згідно ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. на запит суду надала копію заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом, копію заповіту ОСОБА_3, копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом, інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.06.2017 року, виданого приватним нотаріусом Черненко О.О. спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із земельної ділянки площею 3,7804 га, що належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.06.2017 року, виданого приватним нотаріусом Черненко О.О. спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована на території АДРЕСА_1, переданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності нанерухоме майно, виданого 15.12.2014 року.
Згідно постанови від 21.06.2017 року приватний нотаріус Черненко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, відмовив у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу з державною реєстрацією права власності за спадкодавцем на спадкове майно, а саме, на житловий будинок АДРЕСА_1.
У зв'язку із відсутністю технічної документації на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на замовлення ОСОБА_1, КП "Лубенське МБТІ" виготовило технічний паспорт на будинок. Відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд до складу об'єкту входить: житловий будинок літ. "А-1", погріб літ. "Б", сарай літ. "В", вбиральня літ. "Г".
Згідно висновку відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, житлово-комунального господарства та будівництва Оржицької райдержадміністрації про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями від 21.06.2017 року №17/32 житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, придатні до експлуатації відповідно до пред'явленої заявником документації: технічний паспорт. Згідно даних технічного паспорту процент зносу житлового будинку становить 54%, господарських будівельвід 35% до 75%.
Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.
Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання права власності.
Керуючись ст. ст. 392,1218, 1269, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.В. Грузман