Справа № 381/4048/16-ц Головуючий у І інстанції Чернишова Є. Ю.
Провадження № 22-ц/780/4299/17 Доповідач у 2 інстанції Сліпченко О. І.
Категорія 26 04.08.2017
04 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягненя заборгованості,-
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06 червня 2017 року (а/с 64) відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2016 року, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2016 року - відмовити .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів .
Суддя Апеляційного суду
Київської області О.І.Сліпченко