Справа № 535/384/17
Провадження № 3/535/110/17
04 серпня 2017 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (стара назва вул. Калініна), 92, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 16 квітня 2017 року, о 12 год.20 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, скоїв сімейну сварку, в ході якої вчинив відносно дружини ОСОБА_2, насильство фізичного та психологічного характеру, що виразилось у штовханні та висловленні образ в адресу останньої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП..
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердивши факт вчинення ним даного правопорушення, у скоєному щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №562328 від 16.04.2017 року, заявою про подію від 16.04.2017 року, рапортом чергового Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3, оголошеними в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4, оголошеними в судовому засіданні поясненнями правопорушника.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до вимог п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, якщо закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, однак на день розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення за вчинені правопорушення.
Відповідно змісту вимог ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а при закритті провадження в порядку ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення такої вимоги немає.
Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1 ст. 38, п. 7. ст. 247, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи 3-місячного строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскарженою в порядку передбаченому ст. ст. 289, 290, 294 КУпАП.
Суддя