Ухвала від 25.07.2017 по справі 554/3218/17

Дата документу 25.07.2017 Справа № 554/3218/17

Провадження № 1-кс/554/5009/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170000000126 від 06 березня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.190, ч.1 ст.345 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити дане клопотання та надати слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому відділу боротьби зі злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою ознайомлення та вилучення наступної інформації: про з'єднання у період часу з 01.03.2017 по час дії ухвали суду наступних мобільних терміналів: НОМЕР_1 ; зобов'язати оператора мобільного стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати в паперовому та електронному носіях інформацію про з'єднання вищезазначених абонентських номерів, в т.ч. з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки абонентських номерів («Абонент А»), які спрацьовували з даними моб. терміналом НОМЕР_1 . Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке працювало разом із даними абонентськими номерами; дата, час, та тривалість їх з'єднань, в т.ч. з'єднання нульової тривалості; типи їх з'єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMS повідомлення, GPRS (передача даних по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація дзвінків, тощо; абонентські номері («абонент Б»), з якими відбувалися сеанси зв'язку; базові станцій, які забезпечували зв'язок «Абонентів А», із зазначенням їх «LAC» та «CID», адрес розташування та азимутів; інформацію про осіб, на ім'я яких зареєстровані зазначені абонентські номера, у разі якщо номери є контрактними. Прохали розгляд клопотання проводити без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, для встановлення причетності осіб до вказаного правопорушення, з метою розкриття злочину приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №12017170000000126 від 06.03.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.190, ч.1 ст.345 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно позбавили волі ОСОБА_8 з метою начебто лікування останнього від алкоголізму та отримання грошових коштів від родичів за здійснення такого лікування. В ході досудового розслідування вказаного провадження, встановлено, що ОСОБА_6 під час вчинення вказаного кримінального правопорушення користувався своїм мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_9 протоколом огляду від 14.03.2017, рапортом о/у ВБЗПТЛ ОСОБА_5 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації про з'єднання мобільного терміналу № НОМЕР_1 , котрим користувався ОСОБА_6 , що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення роздруківок на паперових та електронних носіях про з'єднання у період часу з 01.03.2017 по 24.07.2017 наступних мобільних терміналів: НОМЕР_1 ,котрим користувався ОСОБА_6 , а саме інформацію про з'єднання вищезазначених абонентських номерів, в т.ч. з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки абонентських номерів («Абонент А»), які спрацьовували з даними моб. терміналом НОМЕР_1 . Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке працювало разом із даними абонентськими номерами; дата, час, та тривалість їх з'єднань, в т.ч. з'єднання нульової тривалості; типи їх з'єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMS повідомлення, GPRS (передача даних по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація дзвінків, тощо; абонентські номері («абонент Б»), з якими відбувалися сеанси зв'язку; базові станцій, які забезпечували зв'язок «Абонентів А», із зазначенням їх «LAC» та «CID», адрес розташування та азимутів; інформацію про осіб, на ім'я яких зареєстровані зазначені абонентські номера, у разі якщо номери є контрактними, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170000000126 від 06 березня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.190, ч.1 ст.345 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл з 24 липня 2017 року до 24 серпня 2017 року слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому відділу боротьби зі злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту ОСОБА_5 на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації про з'єднання мобільного терміналу № НОМЕР_1 , котрим користувався ОСОБА_6 , що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл з 24 липня 2017 року до 24 серпня 2017 року групі слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому відділу боротьби зі злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту ОСОБА_5 на тимчасовий доступ та вилучення роздруківок на паперових та електронних носіях про з'єднання у період часу з 01 березня 2017 року по 24 липня 2017 року наступних мобільних терміналів: НОМЕР_1 ,котрим користувався ОСОБА_6 , а саме інформацію про з'єднання вищезазначених абонентських номерів, в т.ч. з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки абонентських номерів («Абонент А»), які спрацьовували з даними моб. терміналом НОМЕР_1 . Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке працювало разом із даними абонентськими номерами; дата, час, та тривалість їх з'єднань, в т.ч. з'єднання нульової тривалості; типи їх з'єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMS повідомлення, GPRS (передача даних по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація дзвінків, тощо; абонентські номері («абонент Б»), з якими відбувалися сеанси зв'язку; базові станцій, які забезпечували зв'язок «Абонентів А», із зазначенням їх «LAC» та «CID», адрес розташування та азимутів; інформацію про осіб, на ім'я яких зареєстровані зазначені абонентські номера, у разі якщо номери є контрактними, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
68126984
Наступний документ
68126986
Інформація про рішення:
№ рішення: 68126985
№ справи: 554/3218/17
Дата рішення: 25.07.2017
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Інші злочини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.04.2017)
Дата надходження: 27.04.2017
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА