Справа № 525/246/17
Номер провадження 2/525/192/2017
07 серпня 2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Гавриш О.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_4, Великобагачанської районної державної адміністрації про визнання поновленим та продовженим строку дії договору оренди земельної ділянки від 30.12.2003 року, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки 5320255400:00:002:0206, -
встановив:
Під час закінчення з'ясування обставин та перевірки їх доказами позивачем по справі заявлено клопотання відповідно до ч. 3 ст. 192 ЦПК України про витребування письмових доказів по справі, а саме: 1) витребувати книгу реєстрації договорів оренди землі по Великобагачанському району за 2003 рік у відділі Великобагачанського району Головного Управління Держгеокадастру, для огляду її в судовому засіданні.
Сторона позивача підтримала заявлене клопотання в судовому засіданні.
Представник другого відповідача по справі ОСОБА_3 вважав, що клопотання до задоволення не підлягає, вказував, на затягування строку розгляду даної справи зі сторони позивача, а також на те, що відсутні об'єктивні дані щодо відповідний договір проходив державну реєстрацію.
Заслухавши в судовому засіданні думку осіб, які беруть участь у даному цивільному провадженні, суд керується наступним.
Відповідно до ч. 3 ст. 192 ЦПК України, на стадії закінчення з'ясування обставин та перевірки їх доказами суд вирішує заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 4. ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Момент укладення договору оренди землі (на час його підписання в 2003 році) пов'язується із державною реєстрацією договору оренди, яка проводиться у порядку, встановленому законом, і є одним із важливих юридичних фактів в даному цивільному провадженні, який потребує з'ясуванню, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача.
Керуючись ч. 3 ст. 192 ЦПК України, -
ухвалив:
1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Зобов'язати начальника Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області ОСОБА_5 надати для огляду в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 23 серпня 2017 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області, Книгу реєстрації договорів оренди землі по Великобагачанському району за 2003 рік, для з'ясування питання проведення державної реєстрації Договору оренди земельної ділянки від 30 грудня 2003 року укладеного між ОСОБА_1 і Великобагачанською районною державною адміністрацією щодо земельної ділянки площею 8,00 га, яка розташована на території Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області.
3. Строк виконання ухвали в частині подання доказів до 23 серпня 2017 року.
4. Копію ухвали направити особами, які беруть участь у справі та відповідним особам на виконання.
5. Роз'яснити особі, якій ухвала відправляється на виконання, що особа, яка не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
6. Судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 23 серпня 2017 року.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало