Ухвала від 30.04.2011 по справі 2-а-4745/11

УХВАЛА

Справа №2-а-4745/11

30 квітня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської Ради Київської області про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Славутицького міського суду Київської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення, у якій позивачка просить:

визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської Ради;

зобов'язати відповідача - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської Ради Київської області провести перерахунок та виплатити допомогу на оздоровлення на підставі ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не постановою КМУ №562 від 12.07.2005 р.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В даному випадку позивачем вищевказані вимоги закону не виконано, а саме : до позовної заяви не додано копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно ч. 2 цієї статті якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

За правилом п.1 ч.3 цієї статті позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 21,105,106,108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу трьохденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Попередити позивача, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т. О. Малишенко

Попередній документ
68126637
Наступний документ
68126639
Інформація про рішення:
№ рішення: 68126638
№ справи: 2-а-4745/11
Дата рішення: 30.04.2011
Дата публікації: 09.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.04.2011
Предмет позову: порушення правил дорожнього руху
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
відповідач:
ІДПС Калуське ВДАІ РВ УМВС в особі Стефанів Роман Степанович
Управління пенсійного фонду в кіцманському районні
Управління пенсійного Фонду України
управління пенсійного фонду в м.Іллічівську
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаській області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
УПФ
УПФУ у Шаргородському районі
позивач:
Баран Антін Михайлович
Жур Олена Костянтинівна
КЛИМЕНКО НАДІЯ МАКСИМІВНА
Кривенчик Марія Іванівна
Паюк Людмила Афанасіївна
Півень Ніна Федорівна
Устинова Надія Федотівна
Шаргало Сабіна Степанівна