Справа № 364/792/17
Провадження № 2-а/364/35/17
Номер рядка № 18
про відкриття провадження у справі
07.08.2017 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі - Летичівський ВП ГУ НП в Хмельницькій області) ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: Летичівський ВП ГУ НП в Хмельницькій області, про визнання протиправною та скасування постанови старшини поліції Летичівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, -
Позивач ОСОБА_1 13.07.2017 р. звернувся до суду з адміністративним позовом (позовною заявою) до поліцейського Летичівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: Летичівський ВП ГУ НП в Хмельницькій області, про визнання протиправною та скасування постанови Відповідача про притягнення Позивача до адміністративної відповідальності.
Під час ознайомлення з матеріалами зазначеного адміністративного позову після усунення недоліків на виконання ухвали суду від 17.07.2017 р. судом встановлено, що адміністративна справа підсудна Володарському районному суду Київської області згідно з пунктом 2 частини першої статті 18, частиною другою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява подана з дотриманням вимог статей 104-106 КАС України у визначені законом строки, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі, визначені КАС України, відсутні.
Необхідність проведення попереднього судового засідання відсутня.
Можливість врегулювання спору до судового розгляду відсутня.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначених статтею 1712 КАС України.
З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи слід запропонувати Відповідачеві, який є суб'єктом владних повноважень, подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, а також надати для огляду в судовому засіданні матеріали адміністративного правопорушення щодо Позивача, а саме - всі матеріали, що були або мали бути взяті Відповідачем до уваги при прийнятті рішення (постанови), з приводу якого подано позов (частина друга статті 71, пункт 5 частини п'ятої статті 107 КАС України).
На підставі наведеного та керуючись статтями 2, 6, 18, 19, 71, 99, 104-107, 1712 КАС України, суд -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Летичівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: Летичівський ВП ГУ НП в Хмельницькій області, про визнання протиправною та скасування постанови старшини поліції Летичівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.08.2017 р. о 09:00 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Запропонувати Відповідачу - старшині поліції Летичівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 в строк до 09.08.2017 р. подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є; та надати для огляду в судовому засіданні матеріали адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1, а саме - оригінал оскаржуваної постанови про притягнення Позивача до адміністративної відповідальності від 08.07.2017 р., серія БР № 824416, і всі матеріали, що були або мали бути взяті Відповідачем до уваги при прийнятті (пункт 5 частини п'ятої статті 107 КАС України).
Роз'яснити Відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, яким є Відповідач, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на Відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (частина друга статті 71 КАС України).
Копії цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а Відповідачеві та третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Макаренко