"01" серпня 2017 р. Справа № 363/2245/17
01 серпня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,
який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 27 травня 2017 року близько 19 год. 40 хв. в Київській області, Вишгородському районі, с. Лютіж, по вул. Нефьодова, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, відмовилася від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Разом з тим, зазначений протокол складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення містяться дані про наявність свідків відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Однак їх пояснення до матеріалів справи не долучено, чи опитувалися вказані свідки під час складання протоколу з матеріалів справи не вбачається.
Зазначене перешкоджає правильному вирішенню питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
З огляду на зазначене, даний протокол слід повернути до згаданого правоохоронного органу для належного оформлення.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 2 і 256 КУпАП,
протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 повернути до Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя