Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1181/17
Провадження № 2-н/382/48/17
Іменем України
07 серпня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши заяву Комунального підприємства Яготинської міської ради "Яготинська житлово-експлуатаційна контора" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг із ОСОБА_1,
Встановив:
Заявник звернувся до суду в порядку наказного провадження із вказаною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника.
Як видно з відомостей адресно-довідкового підрозділу ТО УДМС України в Київській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться зареєстрованим та знятим з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
За таких обставин, у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити.
Керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя
У прийнятті заяви Комунального підприємства Яготинської міської ради "Яготинська житлово-експлуатаційна контора" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.І.Литвин