Справа № 369/7829/17
Провадження № 3/369/3017/17
іменем України
02.08.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбели Ю.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ України НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.07.2017 серії БД №008157: «14.07.2017 о 18:15 год. в с. Вишневе по вул. Київська на перехресті з вул. Жилянська та вул. Святошинська, водій керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним та скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai Sonata», р.н. AA7519ОК. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Чим порушив вимоги п. 10.7 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.»
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 14.07.2017 о 18:15 год. він рухався по вул. Київська в м. Вишневе. Виїхавши на перехрестя, він надав дорогу всім автомобілям, що рухалися по смузі зустрічного руху, потім вирішив завершити маневр, оскільки всі автомобілі на смузі зустрічного руху пропустили його. При здійсненні маневру в нього в'їхав автомобіль «Hyundai Sonata». Винним себе не вважає, оскільки рухався відповідно по Правил дорожнього руху України. В судовому засіданні надав диск, на якому міститься відеозапис дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 14.07.2017.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 14.07.2017 о 18:15 год. він рухався по вул. Київська в м. Вишневе на дозволяючий зелений сигнал світлофору. В подальшому на дорогу раптово виїхав автомобіль «Volkswagen Passat». Вважає, що ПДР порушив водій останнього автомобіля.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки винність ОСОБА_1 є недоведеною, що підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення від 008157 від 14.07.2017, схемою місця ДТП від 14.07.2017, даними з пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 14.07.2017, та даними з відеозапису ДТП від 14.07.2017, з якого вбачається, що ОСОБА_2, рухаючись на автомобілі «Hyundai Sonata», порушив вимоги п. 16.5 Правил дорожнього руху, а саме при ввімкненому сигналі світлофора, що дозволяв рух, не надав дорогу автомобілю марки «Volkswagen Passat», що завершував рух через перехрестя, що і стало причиною ДТП.
Керуючись ст. ст. 124 ,ст. 247, 280-284 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення;
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю.С. Бурбела