08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/1159/17
381/2605/17
04 серпня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Кожанської селищної ради Фастівського району про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що 23 листопада 2007 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок № 43 по провул. Шевченка в сел. Кожанка та земельну ділянку площею 0,3824 га, розташовану на території Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області. Позивач як син спадкодавці являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок. На підставі зазначеного, просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 43 по провул. Шевченка в сел.. Кожанка Фастівського району Київської області.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву, відповідно до якої просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, подав заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позову, просить розглядати справу без його участі.
Частина 4 статті 174 ЦПК України встановлює, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, всебічно й повно з'ясувавши обставини, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
23 листопада 2007 року помер ОСОБА_2, про що Виконкомом Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області видане свідоцтво про смерть серії І-ОК №105070 (а.с. 6).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок № 43 по провул. Шевченка в сел. Кожанка Фастівського району Київської області, який належав спадкодавцеві на підставі Договору купівлі-продажу будинку від 30.01.1987 року.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно вимогам ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.
Заповіту за своє життя ОСОБА_2 не склала, тому спадкування на майно здійснюється за законом.
Згідно свідоцтва про народження серії І-ОК №117777 ОСОБА_1 є сином померлої спадкодавці ОСОБА_2 (а.с.22).
Статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивач звернувся до нотаріальної контори з вимогами щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак листом №165/02-14 від 17.03.2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачем не надано правовстановлюючих документів на будинок (а.с.7).
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши представлені сторонами в порядку ст. 60 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплені в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., зокрема, в ст.1 Першого протоколу до неї (ратифіковано законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР), яка є складовою правової системи відповідно до ст.9 Конституції України, а також у вітчизняному законодавстві.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Об'єктами права власності є будь-які речі (майно).
Річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов'язки (ст.179 ЦК України).
Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Як вбачається з технічного паспорту, реєстровий номер 176-3, виготовлений 14.11.2014 року, на житловий будинок № 43 по провул. Шевченка в сел.. Кожанка Фастівського району Київської області, власником є ОСОБА_2 (а.с.13-21).
З роз'яснення, наданого у п. 1 Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013, вбачається, що відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до п.3.3 цього Узагальнення, підлягають задоволенню вимоги спадкоємців про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв'язку з їх втратою та/або відсутності реєстрації об'єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім'я спадкодавця).
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Тобто, передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.
Стаття 328 ЦК України встановлює, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Також, відповідно до рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2015 року за позивачем було визнано право власності на частину спадкового майна, а саме: на земельну ділянку площею 0,3824 га в межах згідно плану, розташовану на території Кожанської сільської ради Фастівського району Київської області (а.с.8).
Суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 є спадкоємицем за законом після смерті матері, на підставі наданих документів було достовірно встановлено, що житловий будинок №43 по провул. Шевченка в сел.. Кожанка Фастівського району Київської області належали ОСОБА_2, тому, враховуючи наведене та відсутність заперечень зі сторони відповідача, за ним слід визнати право власності на спадкове майно.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 11, 60, 62, 81, 88, 130, 174, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 328, 392, 1218 Цивільного кодексу України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 43 по провул. Шевченка в сел.. Кожанка Фастівського району Київської області, що належав ОСОБА_2, яка померла 23 листопада 2007 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.М.Ковалевська