Справа № 369/7483/17
Провадження № 3/369/2915/17
іменем України
21.07.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головою правління СТ «Гурівщина»,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
встановила:
10.07.2017 року при проведенні органами ГУ ДФС у Київській області фактичної перевірки магазин з кафетерієм СТ «Гурівщина», розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гурівщина, вул. Київська, 51/2, головою правління якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не застосування РРО, не видача відповідного розрахункового документу, реалізація товарів не облікованих належним чином за місцем реалізації та зберігання, не використання режиму попереднього програмування найменувань, цін товарів та обліку їх кількості, чим порушено п. 1, 2, 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину в порушенні визнала, та повідомила, що в касовому апараті запрограмовані найменування, ціни та облік їх кількості, та облік товару ведеться належним чином.
За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол № 284 від 10.07.2017 року, копія акту фактичної перевірки від 10.07.2017 року, копія підтвердження фактичної наявності коштів від 10.07.2017 року, копія відомостей про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів товарно-матеріальних цінностей, враховуючи, що вона вперше допустила порушення при проведенні розрахунково-касового обслуговування, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинене за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 155-1, ст. 283, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 284 від 10.07.2017 року) на підставі ст. 22 КУпАП, провадження у справі на цій підставі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Омельченко М.М.