Ухвала від 18.11.2009 по справі 2-5215/09

Справа № 2-5215/09

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 листопада 2009 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства „Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

КП „Харківські теплові мережі” звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води.

Ухвалою суду від 04 листопада 2009 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. 119 ч.2 п.6, ст. 119 ч.5 ЦПК України, а саме КП „Харківські теплові мережі” не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Так позивач не додав до позовної заяви документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення, але до позовної заяви позивач надав заяву, в якій просить звільнити його від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн., посилаючись на складний фінансовий стан. Але позивачем не було надано суду документів, які свідчать про складний фінансовий стан КП „Харківські теплові мережі” і про його неспроможність сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. при пред'явленні позову.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 17 листопада 2009 року, які позивачем станом на 18.11.2009 року не виконані.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства „Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повідомити КП „Харківські теплові мережі”, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.О. Скляренко

Попередній документ
6812332
Наступний документ
6812334
Інформація про рішення:
№ рішення: 6812333
№ справи: 2-5215/09
Дата рішення: 18.11.2009
Дата публікації: 09.05.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 06.11.2025
Розклад засідань:
28.07.2021 15:30 Рівненський міський суд Рівненської області
21.10.2021 15:30 Рівненський міський суд Рівненської області
01.03.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
01.04.2024 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
17.04.2024 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
20.05.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
05.06.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
01.07.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
15.07.2024 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
05.08.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
25.09.2024 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
23.10.2024 15:30 Рівненський міський суд Рівненської області
06.12.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
15.01.2025 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
20.11.2025 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМОЩУК ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМОЩУК ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
позивач:
ПАТ БАНК "УКРГАЗБАНК" в особі Рівненського обласного відділення
боржник:
Шеша Олексій Григорович
заінтересована особа:
Управління забезпечення примусового рішень у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Приватний виконавець Ярмошевич Наталія Олексіївна
заявник:
БЕРЕЖНЮК Юрій Степанович
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
Гус Мартин Іванович
Дубенський ВДВС у Дубенському районі Рівненської області ЗМУ МЮ, 35604
представник заявника:
Мизиненко Ірина Олександрівна
Москаль Ярослав Олегович
стягувач:
Деснянський відділ ВДВС у м.Чернігові СМУ Міністерства юстиції
Дубенський ВДВС у Дубенському районі Рівненської області ЗМУ МЮ
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Деснянський відділ ВДВС у м.Чернігові СМУ Міністерства юстиції
Дубенський ВДВС у Дубенському районі Рівненської області ЗМУ МЮ
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"