справа №2-4195/09
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2009 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого: судді Вікторова В.В., при секретарі Щербак Ю.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ЗАТ "ПроКредит Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2.23495 від 12.09.2007 року у розмірі 30752,07 грн. у зв'язку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підписи в повідомленнях про отримання судової повістки, про причини неявки суд не сповістив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою представника позивача.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 12.09.2007 року між Закритим акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 2.23495.
Відповідно до умов вищезазначеного договору ОСОБА_1 було надано грошові кошти в сумі 8500 доларів США на строк користування 24 місяці із сплатою відсотків в розмірі 24 % річних, виходячи з 360 календарних днів в році, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути наданий кредит і сплатити відсотки та платежі за кредитом, а також комісії на умовах та в строки встановлені договором.
Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін.
У свою чергу ОСОБА_1 свої зобов'язання в установлені терміни не виконує, допускає прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 27.01.2009 р. він має заборгованість за договором № 2.23495 від 12.09.2007 року у розмірі 30752,07 грн., яка складається з: заборгованості по капіталу кредиту - 30134,64 грн.; боргу по процентах - 413,41 грн., пені - 204,01 грн.
У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
З огляду на вищевказане суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 2.23495 від 12.09.2007 року у розмірі 30752,07 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Декретом КМ України « Про державне мито», а також з Постановою Кабінету Міністрів від 21 грудня 2005 року № 1258 « Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 307,52 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 553, 554, 546-552, 611 ЦК України, суд,
Позов закритого акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “ПроКредит Банк” суму заборгованості за кредитним договором №2.23495 від 12.09.2007 року в сумі 30752 ( тридцять тисяч сімсот п'ятдесят дві ) гривні 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “ПроКредит Банк” суму судового збору у розмірі 307 ( триста сім ) грн. 52 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять) грн.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача в порядку ст.228 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя - В.В.Вікторов