2-4192/09
09 листопада 2009 року м. Харків
Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Гримайло А.М.
при секретарі Смородській М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 станції Ленінського району м. Харкова, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Ленінському районі м. Харкова, ОСОБА_3 профспілок Харківської області, про визначення складу комісії по розслідуванню профзахворювання та зобов'язання комісії скласти Акт розслідування хронічного профзахворювання по формі П-4,-
09.09.2009 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 станції Ленінського району м. Харкова, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Ленінському районі м. Харкова. ОСОБА_3 профспілок Харківської області, про визначення складу комісії по розслідуванню профзахворювання та зобов'язання комісії скласти Акт розслідування хронічного профзахворювання по формі П-4. В обґрунтуванні позовних вимог позивач у своєї позовній заяві вказав що 11 жовтня 1965 року по 31 липня 1990 року вона працювала на Харківському цегляному заводі №15 на різних посадах, а саме: транспортувальником по завантаженню цегли, випалювальницею, садничею, завантажувальником суміші агрегатів, кочегаром, що негативно впливали на стан її здоров'я та сприяли розвитку хронічного професійного захворювання. Позивач пройшла обстеження в ДП «Харківський науково-дослідний інститут гігієни праці та профзахворювань», де їй було встановлено діагноз - силікосилікатоз 1 ст. S/S, 2/2 пізніший розвиток, ускладнення ХОЗЛ ІІ ст. в фазі нестійкої ремісії; емфізема легень ІІ ступеня, ЛН 11 ст.. Хвороба кваліфікована як професійне захворювання, про що направлено повідомлення від 23.05.2007 року до СЕС Ленінського району м. Харкова, якою була підготовлена довідка про умови праці № 3.2/1489 від 03.05.2005 року. У відповідності до п. 76 «Порядку розслідування і ведення обліку нещасних випадків, профзахворювань і аварій на виробництві», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 1112 від 25.08.2004 року, роботодавець - Харківський цегельний завод № 15 зобов'язаний організувати розслідування причин професійного захворювання, для чого призначається комісія з розслідування, якою при закінченні розслідування повинен бути складений акт розслідування хронічного професійного захворювання по формі П-4 з метою забезпечення позивачу отримання страхових виплат. Підприємство на якому працювала позивач ліквідовано і виключено з Державного реєстру підприємств, тому провести розслідування причин виникнення профзахворювання та скласти акт по формі П-4 неможливо. З огляду на це позивач вважає, що комісія з розслідування її професійного захворювання повинна бути створена на підставі розпорядження головного лікаря СЕС Ленінського району м. Харкова. Акт форми П-4 за результатами проведеного розслідування повинен бути затверджений також головним лікарем СЕС Ленінського району м. Харкова. Таким чином, позивач зазначає, що СЕС Ленінського району м. Харкова разом з представником профспілкової організації і ВВД ФСНВУ в Ленінському районі м. Харкова повинні провести розслідування його хронічного професійного захворювання та скласти акт по формі П-4. При цьому позивач вказує, що юридичний факт її професійного захворювання встановлено рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 28.09.2007 року. Ленінським відділенням ВД ФСНВУ м.Харкова позивачу призначені страхові виплати згідно з рішенням суду, інформаційною довідкою про умови праці ОСОБА_1 М.В.№ 3.2/1489 від 03.05.2007 року, актом № 3.2/184 від 15.06.2007 року та відповідним висновком МСЕК.
В судове засідання представник позивач з'явився позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав суду пояснення аналогічні доводам викладеним в позовній заяві, та просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 станції Ленінського району м. Харкова, та представник Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Ленінському районі м. Харкова в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували.
Представник відповідача ОСОБА_3 профспілок Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якій вказує, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просить суд слухати справу в його відсутність.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, установив факти та відповідні до них правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1, з жовтня 1965 року по 31 липня 1990 року працювала на Харківському цегляному заводі №15 транспортувальником по завантаженню цегли, випалювальницею, садничею, завантажувальником суміші агрегатів, кочегаром, що негативно впливали на стан її здоров'я та сприяли розвитку у неї хронічного професійного захворювання.
ОСОБА_1 пройшла обстеження в ДП « Харківський науково-дослідний інститут гігієни праці та профзахворювань» де їй було встановлено діагноз - силікосилікатоз 1 ст. S/S, 2/2 пізніший розвиток, ускладнення ХОЗЛ ІІ ст. в фазі нестійкої ремісії; емфізема легень ІІ ступеня, ЛН 11 ст.. Хвороба кваліфікована як професійне захворювання, про що направлено повідомлення від 23.05.2007 року до СЕС Ленінського району м. Харкова, якою була підготовлена довідка про умови праці № 3.2/1489 від 03.05.2005 року.
У відповідності до п. 76 «Порядку розслідування і ведення обліку нещасних випадків, профзахворювань і аварій на виробництві», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 1112 від 25.08.2004 року, роботодавець - Харківський цегельний завод № 15 зобов'язаний організувати розслідування причин професійного захворювання, для чого призначається комісія з розслідування, якою при закінченні розслідування повинен бути складений акт розслідування хронічного професійного захворювання по формі П-4 з метою забезпечення позивачу отримання страхових виплат.
Згідно до чинного законодавства у випадку виникнення професійного захворювання виплата відшкодування шкоди здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
Відповідно до ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» для розгляду справи про призначення страхових виплат до Фонду подаються: акт розслідування нещасного випадку або акт розслідування професійного захворювання за встановленими формами та висновком МСЕК про ступінь втрати професійної працездатності застрахованого чи копія свідоцтва про смерть.
Як встановлено в судовому засіданні підприємство на якому працювала та одержала профзахворювання позивач ліквідовано і виключено з Державного реєстру підприємств, тому провести розслідування причин виникнення профзахворювання та скласти акт по формі П-4 неможливо.
Таким чином у відповідності до п. 76 «Порядку розслідування і ведення обліку нещасних випадків, профзахворювань і аварій на виробництві», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 1112 від 25.08.2004 року, комісія з розслідування її професійного захворювання повинна бути створена на підставі розпорядження головного лікаря СЕС Ленінського району м. Харкова. Акт форми П-4 за результатами проведеного розслідування повинен бути затверджений також головним лікарем СЕС Ленінського району м. Харкова. СЕС Ленінського району м. Харкова разом з представником профспілкової організації і ВВД ФСНВУ в Ленінському районі м. Харкова повинні провести розслідування хронічного професійного захворювання ОСОБА_1 та скласти акт по формі П-4.
Як вбачається з матеріалів справи юридичний факт професійного захворювання ОСОБА_1 встановлено рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 28.09.2007 року. (а.с.9)
Відповідно до статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11,57 209, 212-218, ЦПК України , ст.35 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 станції Ленінського району м. Харкова, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Ленінському районі м. Харкова, ОСОБА_3 профспілок Харківської області, про визначення складу комісії по розслідуванню профзахворювання та зобов'язання комісії скласти Акт розслідування хронічного профзахворювання по формі П-4 - задовольнити.
Визначити склад комісії по розслідуванню професійного захворювання в склад якої повинні входити: Головний лікар Ленінської рай СЕС, та представник профспілкової організації і ВВД ФСНВУ в Ленінському районі, які повинні провести розслідування хронічного професійного захворювання ОСОБА_1 і скласти акт форми П-4.
Зобов'язати членів комісії скласти акт розслідування хронічного професійного захворювання ОСОБА_1 по формі П-4.
Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя А. М. Гримайло