ЗАОЧНЕ РішенНЯ
19 листопада 2009 року
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шрамко Л.Л.
при секретарі Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства каналізаційного господарства ?арківкомуночиствод” до ОСОБА_1 про стягнення 563 грн. 46 коп.,
Позивач звернувся з позовом, просив стягнути з відповідача 563 грн. 46 коп. - заборгованість по оплаті послуг водовідведення, згідно договору про погашення заборгованості за послуги водовідведення № 6д від 08.02.07р. та поточну заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, враховуючи, що відповідач повідомлений про слухання справи, відповідно до вимог ст.169, 224 ЦПК України, зі згоди пр. позивача, вважаючи, що в справі є достатньо даних про правовідносини сторін, суд вважає можливим постановити заочне рішення.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.
Позивач надає відповідачу послуги з водовідведення АДРЕСА_1.
Згідно п.п. 2.1, 2.2 договору № 6д від 08.02.07р. про погашення заборгованості за послуги водовідведення позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості за послуги водовідведення, що утворилася станом на 01.01.07р. в сумі 559 грн. 63 коп. із зобов'язанням погашення заборгованості частками відповідно до графіку з кінцевим терміном виконання договору 08.02.08р., а також здійснення оплати поточних платежів за послуги водовідведення у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 156, 162 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідач належним чином не виконував умови договору № 6д від 08.02.07р. не сплачував заборгованість та поточні платежі в результаті чого станом на 31.07.2009р. у нього утворилась заборгованість в сумі 563 грн. 46 коп.
Позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 563 грн. 46 коп. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 156, 162 ЖК України, ст. ст. 15, 16, 257, 267, 526, 625, 629 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП КГ «Харківкомуночиствод» заборгованість за послуги водовідведення в сумі 563 (п'ятсот шістдесят три) грн. 46 коп., а також судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 грн., а всього 81 (вісімдесят один) грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Дане заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ленінського районного суду м. Харкова.
Суддя Л.Л. Шрамко