Справа № 2-3713/09
(заочне)
10 листопада 2009 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Скляренко С.О.
при секретарі - Малаховій М.О.
з участю прокурора Ленінського
району м. Харкова - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Ленінської районної у м. Харкові ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Харкові ради, обласний будинок дитини № 2 про позбавлення батьківських прав,-
В.о. начальника служби у справах дітей Ленінської районної у м. Харкові ради ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Харкові ради, обласний будинок дитини № 2 про позбавлення батьківських прав, в якому вказує, що в службі у справах дітей Ленінської районної у м. Харкові ради перебуває на обліку малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був знайдений у лісосмузі на території Ленінського району. Встановлено, що дитину було виявлено 11.11.2008 року нарядом міліції Ленінського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області за викликом гр-ки ОСОБА_5 По факту виявлення покинутої дитини було складено відповідний акт, після чого хлопчика влаштовано до Міської дитячої клінічної лікарні №19 для тимчасового утримання і визначення приблизного віку. За ініціативою ССД дитину було зареєстровано в органах РАЦС за такими анкетними даними: ОСОБА_2, 07.06.2007р.н., відомості про батьків внесені на підставі ч.2 ст.135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану. Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної ради № 767 від 30.12.2008 року малолітнього ОСОБА_2 було влаштовано на подальше утримання і виховання до Обласного дитячого будинку № 21 м. Харкова на повне державне забезпечення. В подальшому до СД звернулась невідома громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і повідомила, що вказана дитина була народжена нею в 2007 році в одному з пологових будинків м. Харкова. Будь-яких документів, що підтверджують її особу, жінка не надала, пояснивши, що ніяких особистих документів, місця постійної реєстрації та проживання не має. За даними обласного адресно-довідкового бюро, гр..ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою на території м. Харкова і області не значиться. Встановлено, що вказана дитина дійсно була народжена гр. ОСОБА_3 в пологовому відділенні Харківської обласної клінічної лікарні, про що витребувано дублікат медичного свідоцтва про народження. На вимогу ССД будь-які документи, що підтверджують її особу або факт народження нею дитини до даного часу не надано. ОСОБА_3 тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню і вихованню дитини, не має постійного місця реєстрації, роботи та проживання, не відновила особистих документів, а малолітня дитина тривалий час знаходиться без батьківської турботи і опіки. У зв'язку з чим позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього ОСОБА_2, а також стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 25% усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення ним повноліття з перерахуванням коштів на його особовий рахунок.
У судовому засіданні представник Служби у справах дітей Ленінської районної у м. Харкові ради підтримав позовні вимоги, дав пояснення аналогічні доводам, викладеним в позовній заяві.
У судовому засіданні прокурор, представники третіх осіб - органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Харкові ради та обласного будинку дитини № 2 - позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів, суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність відповідачки.
Суд вислухавши пояснення та доводи представника позивача, прокурора, представників третіх осіб - органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Харкові ради та обласного будинку дитини № 2, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно акту про знайдену дитину від 11.11.2008 року, складеному о/у КМСД Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6, 11 листопада 2008 року о 20 год. 45 хв. було знайдено в лісосмузі дитину чоловічої статі, віком 1-1,5 років. Дитина була направлена тимчасово до Міської клінічної дитячої лікарні м. Харкова. (а.с.5)
За ініціативою ССД дитину було зареєстровано в органах РАЦС за анкетними даними: ОСОБА_2, 07.06.2007р.н., відомості про батьків внесені на підставі ч.2 ст.135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану. (а.с. 7)
Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної ради № 767 від 30.12.2008 року малолітнього ОСОБА_2 було влаштовано на подальше утримання і виховання до Обласного дитячого будинку № 21 м. Харкова на повне державне забезпечення. (а.с.6)
В подальшому до Головного лікаря Будинку дитини № 2 звернулась громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і повідомила, що вказана дитина була народжена нею в 2007 році в одному з пологових будинків м. Харкова. (а.с. 14)
Встановлено, що вказана дитина дійсно була народжена гр. ОСОБА_3 в пологовому відділенні Харківської обласної клінічної лікарні, про що витребувано дублікат медичного свідоцтва про народження.
Згідно висновку голови опікунської ради виконавчого комітету Ленінської районної у м. Харкові ради гр.. ОСОБА_3 розшукується Богодухівською районною службою у справах дітей у зв'язку з пред'явленням їй позову про позбавлення батьківських прав по відношенню до доньки, ІНФОРМАЦІЯ_5, яку вона покинула в селі Корбини Івани Богодуховського району. Опікунська рада вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав, яка не має певного місця проживання і реєстраційного обліку, яка залишила малолітню дитину в умовах, що загрожували її життю, а після влаштування дитини до державного виховного закладу, не приклала жодного зусилля для налагодження свого життя та створення умов для виховання дитини.
Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Поведінка відповідача по відношенню до своєї дитини свідчить про те, що вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню свого малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
Згідно вимог ст. 164 п. 2 СК України підставами позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, суд, надавши оцінку всім доказам по справі в їх сукупності, з метою захисту дитини від відсутності піклування, недбалого поводження з боку матері, а також захисту природного права дитини на дитинство, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Оскільки позивач відповідно до ст. 4 Декрету КМУ „Про державне мито” звільнений від сплати державного мито, його необхідно стягнути з відповідачки в розмірі 1% від ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 180 , 182 СК України, -
Позовну заяву Служби у справах дітей Ленінської районної у м. Харкові ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Харкові ради, обласний будинок дитини № 2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 20.09.1988 року народженя, по відношенню до малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
Стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 25% усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення ним повноліття з перерахуванням коштів на його особовий рахунок.
Стягнути з ОСОБА_3 держмито в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя С.О. Скляренко
Справа № 2-2169/09
( вступна та резолютивна частина )
10 серпня 2009 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Скляренко С.О.
при секретарі - Малаховій М.О.
з участю прокурора Ленінського
району м. Харкова - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Ленінської районної у м. Харкові ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, до ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа - Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Харкові ради про позбавлення батьківських прав,-
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення , суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 209 ч. 3 ЦПК України, -
Позовну заяву Служби у справах дітей Ленінської районної у м. Харкові ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, до ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа - Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Харкові ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_11, 1978 року народженя та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8 по відношенню до 3-х малолітніх дітей ОСОБА_8, 09.10.1997 р. н., ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7
Стягнути з ОСОБА_11 аліменти на утримання вказаних вище 3-х малолітніх дітей у розмірі у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, на користь дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, 06.03.2000 р.н до досягнення ними повноліття з переведенням відповідних коштів на особисті розрахункові рахунки дітей Державного виховного закладу, в який будуть влаштовані діти.
Стягнути з ОСОБА_12 аліменти на утримання вказаних вище 3-х малолітніх дітей у розмірі у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку , на користь дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, 06.03.2000 р.н до досягнення ними повноліття з переведенням відповідних коштів на особисті розрахункові рахунки дітей Державного виховного закладу, в який будуть влаштовані діти.
Стягнути з ОСОБА_11 держмито в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень.
Стягнути з ОСОБА_12 держмито в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя С.О. Скляренко
( вступна та резолютивна частина )
м. Харків 10 серпня 2009 року
Ленінський районний суд м. Харкова у складі судді Скляренко С.О., при секретарі Малаховій М.О., розглянувши у судовому засіданні у м. Харкові справу за позовною заявою
Служби у справах дітей Ленінської районної ради в інтересах малолітніх : ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 до ОСОБА_11, ОСОБА_12 , третя осоа : орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Харкові ради про позбавлення батьківських прав , -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення , суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.209 ч.3 ЦПК України, -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_11 , 1978 року народженя та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 по відношенню до 3-х малолітніх дітей ОСОБА_8, 09.10.1997 р. н . , ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_11 аліменти на утримання вказаних вище 3-х малолітніх дітей у розмірі у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку , на корить дітей: ОСОБА_8, 09.10.1997 р. н . , ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10 , 06.03.2000 р.н до досягнення ними повноліття з переведенням відповідних коштів на особисті розрахункові рахунки дітей Державного виховного закладу , в який будуть влаштовані діти.
Стягнути з ОСОБА_12 аліменти на утримання вказаних вище 3-х малолітніх дітей у розмірі у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку , на корить дітей: ОСОБА_8, 09.10.1997 р. н . , ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10 , 06.03.2000 р.н до досягнення ними повноліття з переведенням відповідних коштів на особисті розрахункові рахунки дітей Державного виховного закладу , в який будуть влаштовані діти.
Стягнути з ОСОБА_11 держмито в доход держави у розмірі 51 гр.
Стягнути з ОСОБА_12 держмито в доход держави у розмірі 51 гр.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
С У Д Д Я ОСОБА_13