Справа № 2-3364/09
02 листопада 2009р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бегунц А. О.
при секретарі Оріховській В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № HAХRRХ13380102 від 19 квітня 2007 року у розмірі 5190, 70 грн.
У своєї заяві позивач вказує, що між ЗАТ «КБ „Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № HAХRRХ13380102 від 19 квітня 2007 року. Відповідно до умов зазначеного договору, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 862,75 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19 квітня 2008 року. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав у зв'язку з чим, відповідач станом на 30 березня 2009р. має заборгованість в розмірі 5190 (п'ять тисяч сто дев'яносто) грн. 70 коп., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 862,80 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2247, 22 грн.; 253, 68 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 1103, 63 грн.; штрафу (фіксована сума) у розмірі 500,00 грн. та штрафу (процент) в сумі 223,37 грн.
Крім того позивач прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «КБ „Приватбанк» суму сплаченого за подання позовної заяви державного мита у розмірі 51,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, дав пояснення аналогічні доводам викладеним в позові та просив позовну заяву задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.
Так, відповідно до кредитного договору № HAХRRХ13380102 від 19 квітня 2007 року, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 862,75 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19 квітня 2008 року.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по договору в обговорений термін не виконав і не виконує на теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим згідно з довідкою про розрахунок заборгованості за кредитним договором у останнього, станом на 30 березня 2009 р. виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 5190 (п'ять тисяч сто дев'яносто) грн. 70 коп., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 862,80 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2247, 22 грн.; 253, 68 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 1103, 63 грн.; штрафу (фіксована сума) у розмірі 500,00 грн. та штрафу (процент) в сумі 223,37 грн.
Відповідно до п.4.1. кредитного договору № HAХRRХ13380102 від 19 квітня 2007 року, укладеного між ЗАТ «КБ „Приватбанк» і ОСОБА_1, за користування кредитом у період дати укладання даного договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі, зазначеному у тарифах та заяві.
Згідно з 4.6. вказаного договору при непогашенні Кредиту у строки, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми Кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченої сумі Кредиту нараховується пеня відповідно до п.5.1 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.
Згідно до п. 5.1 кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1, 25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менш 1 гривні.
Згідно п. 5.3 при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором біль ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Таким чином суд вважає, що відповідачем не виконані його зобов'язання по кредитному договору № HAХRRХ13380102 від 19 квітня 2007 року перед ЗАТ «КБ „Приватбанк», у зв'язку з чим сума заборгованості у розмірі 5190 (п'ять тисяч сто дев'яносто) грн. 70 коп., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 862,80 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2247, 22 грн.; 253, 68 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 1103, 63 грн.; штрафу (фіксована сума) у розмірі 500,00 грн. та штрафу (процент) в сумі 223,37 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України та відповідно до ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито» з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені ним судові витрати у розмірі 51 грн. 91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, -
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «КБ „Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № HAХRRХ13380102 від 19 квітня 2007 року у розмірі 5 190 (п'ять тисяч сто дев'яносто) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «КБ „Приватбанк» суму держмита в розмірі 51 грн. 91 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяті днів з дня отримання його копії.
Суддя А.О. Бегунц